導語：春節以來，我國北京、上海、江蘇、安徽、河南等多個地區的醫院出現血荒，全國70多個大中城市，50多個供血不足，一些醫院甚至因為缺血停掉了80%的手術，還有的患者一個月內手術被推遲了6次，就在各地缺血的背景下，一些“血販子”卻瞄準了法律法規的漏洞，把國家明令禁止買賣的血液當成商品出售。
“血販子”暗流涌動源自醫療用血資源的稀缺
到目前為止，還無法利用科學手段生產血液，血液的獲得，必須從人體采集。而按照《獻血法》的規定，輸血的采血必須是無償的，這就要求社會上有足夠多的人群，能夠主動參與無償獻血。世衛組織推薦的保證臨床用血人口無償獻血率最少應達到1%，歐美國家的人口無償獻血率大大超出了此標準，達到了3%—7 %左右，但在我國，這個指標僅僅維持在0.9%左右。數量本身就少，加之分布不均，導致一些地區長期處于臨床用血緊張的境地。
與此同時，遇到用血緊張時，我們也缺乏一些切實可行的應急措施；醫療工作中出現“一袋血難倒英雄漢”時，往往也找不到有效的血源。本來互助獻血可以化解困局，但“動員家庭、親友、所在單位以及社會互助獻血”這樣的行為，對于親戚朋友多的家庭或許不難，可是，對那些用血量較大、親友又不多的患者來說，就異常艱難。而“血販子”正是抓住了這樣的需求，組織人員以“互助”的形式，達到了有償獻血的目的。
“互助用血”只是應對“血荒”的權宜之計
1998年，我國的《獻血法》正式出臺，宣告“無償獻血”時代的開始。隨后，為了緩解時有出現的“血荒”，同時也是為了鼓勵獻血，“互助獻血”制度開始實施。遺憾的是，隨著時間的推移，這些規章制度開始慢慢偏離初衷，反倒給了血販子們鉆空子的機會。
按照“互助獻血”的邏輯，如果病人急需用血，可以通過親友無償獻血，并憑相關證明換取等量的血。問題是，如果找不到人獻血，或者需要長期用血，就只能求助血販子并高價變相購買。說起來，獻血者和用血者之間，倒有點像駕照買分者和賣分者。至于雙方是何關系，醫療機構一不具備核實能力，動機上似乎也沒有多大必要。
治理“血販子”需多方發力
要開源節流
治理“血販子”，在依法對違法賣血行為進行打擊的同時，要開源節流，一方面加大對獻血者的物質和精神獎勵力度，鼓勵人們獻血；另一方面，要對一些不緊急不必要的治療與手術進行控制，防止血液浪費。當攸關生命的用血權能得到有效和及時的保障，血販子現象和賣血這個生意，才不會成為血源供需失衡下的畸形產物。
推動獻血用血流程進一步公開透明
2015年，衛計委曾聯合多部門共同發布了《關于進一步加強血液管理工作的意見》，并提出加強互助獻血管理，原則上僅在稀有血型和急救用血等情形下啟動互助獻血，不斷降低互助獻血率。從這個意義上說，在嚴管和打擊之外，相關主管部門還應該致力于推動獻血用血流程的進一步公開透明，以此激發公眾的獻血熱情。另外，能否通過官方建立統一的用血平臺，靠完善獻血后的跟進服務和激勵機制等方式，形成和維持長效的獻血者隊伍，最終消除血販子生存的土壤。
在懲處方法和力度上出重拳
我國《獻血法》雖然有明確的懲處細則，但是范圍不夠廣泛，應該將非法賣血者也囊括其中，同時加大處罰力度，形成較強地震懾力。此外，公安等相關部門必須加大執法力度，新聞報道中，血液中心報警后一個小時不見公安部門出面，血販子如此猖狂，公安部門執法不力難逃其責，因此，公安部門必須在懲治血販子的工作上打好配合。
血液不是商品，容不得利欲熏心的人打它的主意，要從根本上斬斷隱藏其背后的非法利益鏈，必須多方努力和配合。“贈人玫瑰，手有余香”，廣大民眾還需增強無償獻血的意識，相關部門也要各負其責，唯有如此，才能改變獻血者和輸血者任人宰割的悲慘命運，保障健康的血液暢通無阻。
激發社會獻血活力，疏通采血用血的障礙
在很多國家，血庫會建立無償獻血的志愿者信息庫，如果血源緊張，就主動與這些志愿者聯系，發動他們獻血，緩解庫存血不足的問題。這被證實是一個非常有效的方法。
此外，可以利用互聯網技術，建立一些類似于“眾籌”機制的用血信息平臺。平臺定期向社會發布一些用血需求，甚至可以將一些需求乃至輸血的急迫意義進行公布，通過有血有肉的病例，激發人們無償獻血的責任心與成就感，把互助獻血從個人的朋友圈擴展到社會大家庭。
除了這些應急的方法外，最重要的還是提高人們的獻血意識。這就需要血庫的工作人員多與社會互動，定期公布用血成本，打消人們對血庫可能用血謀利的顧慮。例如，主動到一些單位或者學校開展無償獻血的宣傳活動，以集體的力量激發人們的奉獻意愿?？傊?，當病人不再“望血興嘆”時，“血販子”的生財之路也就自然斷裂了。
來源：長城網 (據京華時報、武漢晚報、湖南日報、荊楚網等綜合)
