章某是職業(yè)打假人，以打假索賠為業(yè)，在廣西各地法院起訴了多家藥店，均以藥店所售商品不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品為由，要求藥店按購物的十倍價款賠償損失。近日，章某起訴玉林某藥店的一筆官司，被玉林市玉州區(qū)法院依法駁回訴請。
【案情簡介】2017年2月，章某到玉林某藥店購買枸杞60包，價款1950元；第二日，章某又到該藥店購買枸杞38包，價款1235元，所購枸杞的包裝袋上均沒有生產(chǎn)日期和生產(chǎn)廠家名稱、地址、聯(lián)系方式。當(dāng)日，章某到玉林市工商行政管理局查詢打印該藥店的工商登記材料。隨后，章某以藥店銷售的枸杞在包裝袋上找不到生產(chǎn)日期和生產(chǎn)廠家名稱、地址、聯(lián)系方式為由，主張藥店銷售的商品是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品，遂向玉州區(qū)法院提起訴訟，要求按購物款的十倍賠償損失。
【法官說法】法官在審理該案時認(rèn)為，章某購買商品的目的，不是消費，而是為了索賠，章某知假買假，其沒有受到商家欺詐，根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》第二條規(guī)定“消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)”，故不能認(rèn)定是受害人，其權(quán)益不受消費者權(quán)益保護(hù)法保護(hù)，因此駁回了章某的訴訟請求，案件受理費由章某承擔(dān)。
