“大熊貓不該進(jìn)行野化放歸”“電擊取精危害巨大”“大熊貓繁育機(jī)構(gòu)進(jìn)行‘活體實(shí)驗(yàn)’”……近年來，一些駭人言論在大熊貓“粉絲”群體中流傳。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉大熊貓謠言背后，活躍著一些標(biāo)榜“為大熊貓發(fā)聲”的網(wǎng)絡(luò)“大V”，他們利用大熊貓炒作話題、煽動(dòng)粉絲情緒，進(jìn)而借機(jī)斂財(cái)。
近期，四川司法機(jī)關(guān)辦理了多起涉“大熊貓被虐待”謠言案。這些謠言背后有著怎樣的利益鏈?記者展開調(diào)查。
假“貓粉”造謠收割流量利益
四川省都江堰市人民法院近期對(duì)一起散布大熊貓?zhí)摷傩畔⒌陌讣鞒鲆粚徟袥Q，被告人白某某、徐某均被判處有期徒刑。
圖為白某某(圖中)被警方從陜西抓捕歸案。(受訪單位供圖)
白某某網(wǎng)名“大遼皇后”，是“貓粉”圈內(nèi)較有影響力的一名“大V”。白某某最初加入各種“貓粉”群，表現(xiàn)十分活躍，待積累了一定知名度后，就在社交媒體平臺(tái)上搞起直播。
辦案民警介紹，白某某、徐某是夫妻，他們并非真正的“貓粉”，只是看到網(wǎng)上大熊貓相關(guān)話題關(guān)注度高，為博流量才假扮起“貓粉”。白某某在陜西某地直播時(shí)曾私自投喂大熊貓，引來眾多批評(píng)之聲，隨后被景區(qū)公開通報(bào)。還有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，她“到處聲稱自己呼吁(保護(hù))熊貓三年了，結(jié)果連熊貓都不認(rèn)識(shí)，對(duì)著添添使勁喊美香”。
為了博取粉絲信任，白某某在直播間謊稱丈夫徐某是公安民警，并拿出徐某曾經(jīng)使用過的值勤證件展示。實(shí)際上，徐某曾于2020年在某地短暫當(dāng)過輔警。因?yàn)橹e稱丈夫是警察，白某某于2024年被陜西咸陽警方給予行政處罰。
據(jù)悉，白某某和徐某先后在微信、快手、抖音等平臺(tái)建有十多個(gè)群，粉絲總?cè)藬?shù)保持在3000至5000人。他們捕風(fēng)捉影、添油加醋，頻繁發(fā)布大量涉及大熊貓的謠言視頻、開設(shè)直播，將自己包裝成保護(hù)大熊貓的“發(fā)聲者”。
法院判決書顯示，白某某、徐某二人捏造、散布某科研單位及其工作人員虐待大熊貓、利用大熊貓謀利等不實(shí)信息，相關(guān)虛假視頻累計(jì)播放545054次、轉(zhuǎn)發(fā)1245次、評(píng)論9521條。二人明知所散布的信息是虛假信息，但為獲取直播流量收益，仍舊通過抖音、快手等平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散。辦案機(jī)關(guān)介紹，案發(fā)后公安機(jī)關(guān)初步查明，他們通過直播獲取收益3萬余元、向粉絲募款14萬余元，累計(jì)牟利17萬余元。
利用“情緒操控”進(jìn)行“流量變現(xiàn)”
據(jù)悉，白某某、徐某的獲利方式主要有線上接受直播打賞和線下組織應(yīng)援募捐兩種。辦案民警表示，從近期辦理的這一批涉大熊貓謠言案來看，利用“情緒操控”進(jìn)行“流量變現(xiàn)”，是這些“貓粉圈大V”的慣用手法，具體表現(xiàn)為三大特點(diǎn)：
——無中生有編造謠言。
“成都大熊貓繁育研究基地有地下室，地下室里面的液氮用于電擊取精、抽骨髓、打血洞、活取下丘腦”“出賣熊貓獲利，熊貓專家在海外有豪宅”“某專家已經(jīng)被抓起來了”……本案中的兩名被告人炮制了許多諸如此類的謠言。
據(jù)警方介紹，這類案件中“大V”的話術(shù)，包括抹黑有關(guān)部門、保護(hù)研究中心等，詆毀誹謗相關(guān)專家及從業(yè)人員，煽動(dòng)網(wǎng)民抵制大熊貓保護(hù)國際合作等。在謠言挑唆下，部分“貓粉”頻繁對(duì)多位相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行電話騷擾、短信謾罵、線下滋擾，還有極端“貓粉”不間斷撥打報(bào)警電話、向政務(wù)郵箱發(fā)送海量郵件。
——移花接木博取同情。
在近期辦理的涉大熊貓謠言案中，民警發(fā)現(xiàn)一些“大V”故意剪輯大熊貓跌倒、趴著不動(dòng)的視頻，并配上極具煽動(dòng)性的標(biāo)題發(fā)布。“國寶被虐!令人心碎的視頻曝光”“震驚!他們竟然對(duì)熊貓做出這種事”……這類視頻往往能迅速吸引大量評(píng)論、點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)，逐步培養(yǎng)起一批“死忠粉”。
據(jù)悉，進(jìn)入“粉絲團(tuán)”的成員每天都要“做任務(wù)”，如修圖、“打榜”、與其他熊貓“粉絲團(tuán)”“打架”等。這反過來又加強(qiáng)了這些“大V”的影響力，進(jìn)而將“流量變現(xiàn)”。
——不擇手段制造事端。
為了炒作話題博取影響力，一些“大V”還時(shí)常制造事端，“碰瓷”相關(guān)單位。四川省廣元市旺蒼縣公安局辦理的一起案件中，犯罪嫌疑人周某長期捏造成都大熊貓繁育基地是“大熊貓七三一實(shí)驗(yàn)室”，專門赴哈爾濱侵華日軍第七三一部隊(duì)罪證陳列館門口發(fā)傳單、開直播，其間兩次被驅(qū)離。為了這次直播，她提前進(jìn)行了周密安排，做好了被封號(hào)后隨時(shí)換直播間、換賬號(hào)、換平臺(tái)的準(zhǔn)備。
規(guī)范直播行為 愛需回歸理性
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。在白某某、徐某一案中，法院審理認(rèn)為，二人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成尋釁滋事罪，依法判決被告人白某某有期徒刑一年六個(gè)月，被告人徐某有期徒刑一年二個(gè)月。二人當(dāng)庭表示服判，不再上訴。該判決已于7月12日生效。
圖為都江堰市人民法院對(duì)本案進(jìn)行公開審理的現(xiàn)場(chǎng)。(受訪單位供圖)
四川省公安廳的一份研究報(bào)告顯示，當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)上活躍的大熊貓“粉絲”數(shù)量逐年增加，年齡覆蓋10歲至80歲。大多數(shù)“貓粉”客觀理性、尊重科學(xué)，但有的“貓粉”缺乏理性認(rèn)識(shí)，易被謠言“帶節(jié)奏”。
“大熊貓作為國寶，容易激發(fā)公眾情緒，但如果這種愛變得盲目、極端，就會(huì)變成傷害。”辦案民警表示，辦案中發(fā)現(xiàn)，不少“貓粉”把大熊貓作為擬人化的對(duì)象投射情感，并不愿意真正了解大熊貓的生活習(xí)性，也對(duì)國際合作等問題缺乏認(rèn)知，情緒容易被帶偏。
警方提示，“貓粉”應(yīng)通過權(quán)威官方途徑了解大熊貓的生活習(xí)性和科學(xué)常識(shí)。大熊貓飼養(yǎng)和科研屬于專業(yè)領(lǐng)域，偏聽偏信可能淪為網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)謠言的幫兇。
系列謠言的蔓延還暴露出網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)對(duì)發(fā)布內(nèi)容缺乏實(shí)質(zhì)性審核的問題。“以彈幕發(fā)言為例，平臺(tái)對(duì)侮辱性詞匯能有效監(jiān)管，但用諧音字、拼音字、圖形來代替不當(dāng)詞匯的，難以及時(shí)有效處置。”一位業(yè)內(nèi)人士說。
四川智慧社會(huì)智能治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任、四川大學(xué)法學(xué)院教授王竹認(rèn)為，隨著AI技術(shù)等的發(fā)展，近年來直播行業(yè)生態(tài)快速迭代，頒布于2016年的《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》需要與時(shí)俱進(jìn)。建議進(jìn)一步完善網(wǎng)絡(luò)直播領(lǐng)域立法并加強(qiáng)執(zhí)法，壓實(shí)平臺(tái)責(zé)任，維護(hù)清朗網(wǎng)絡(luò)空間。
