據路透社2月20日報道，烏克蘭國防情報總局局長基里洛·布達諾夫表示，他認為烏克蘭與俄羅斯可能在今年實現停火。
在俄烏沖突迎來三周年之際，雙方有可能達成停火嗎？
問題一：過去三年 俄烏沖突的戰場態勢有何變化？
過去三年俄烏互有攻防 未來或謹慎用兵
總臺記者 魏東旭：過去三年，俄烏互有攻防。俄軍在沖突爆發之初，采用“閃擊戰術”，曾一度長驅直入，兵鋒直指基輔。后來，烏軍進行了反攻，還攻入俄本土庫爾斯克州，與俄軍交戰至今。
在三年的沖突中，俄烏雙方都大量使用無人機，引導火力打擊，攻擊對方縱深區域目標。如何防范無人機，也是雙方面臨的共同難題。
黑海也成了雙方博弈的戰場。“莫斯科”號巡洋艦在沖突中沉沒，是俄黑海艦隊的重大損失，黑海艦隊其他水面艦艇的活動和部署，受到了自殺式無人艇的干擾和威脅。
烏軍使用的“陸軍戰術導彈”和“風暴之影”巡航導彈，給俄方帶來了不小的麻煩。作為回應，俄軍在沖突中首次使用了“榛樹”新型中程高超音速導彈，打擊烏克蘭縱深區域的軍工體系。
軍事觀察家認為，俄烏沖突中出現的新武器、新戰法，會在一定程度上改變未來戰爭的形態。目前，在接觸線上，雙方仍在進行激烈交戰。未來一段時間，為避免重大傷亡，俄軍和烏軍可能都會謹慎使用兵力，不會輕易發動大規模攻勢。
問題二：如果和談 俄烏雙方可能提出什么條件？
俄或要求維持領土現狀及烏克蘭不加入北約
烏克蘭核心關切是獲得安全保障
中國現代國際關系研究院歐亞所副所長 陳宇：對于俄羅斯來說，第一個就是領土問題，至少要讓俄羅斯能夠長期地控制現有的軍事控制區；第二個就是烏克蘭不能加入北約，而且，實際上對俄方來說，可能還有更進一步的要求，就是要實現烏克蘭的去軍事化，要把烏克蘭的軍隊控制在一定的規模，從而，所謂確保不能對俄羅斯構成威脅；第三個，實際上俄方還希望通過俄烏和談的進程，和美國商討未來所謂歐洲安全架構的問題，也就是說要消除北約對俄羅斯的直接的軍事威脅。
中國現代國際關系研究院歐亞所副所長 陳宇：對于烏克蘭來說，之前是一直要求俄羅斯撤軍，但是由于現在這種在戰場上不利的局面，如果在談判桌上也處于一個非常弱勢的局面的話，我想烏克蘭現在其實已經實際上放棄了這方面的要求，對它來說，現在最核心的關切還是烏克蘭的安全保障問題，就是說未來即使在談判桌上做出讓步之后，它也要能夠確保自身的安全。我想這可能是未來烏克蘭試圖在談判過程中得到的一個核心要求。
問題三：結束俄烏沖突存在哪些困難？
各方立場差距明顯 未來或有更多博弈
中國現代國際關系研究院歐亞所副所長 陳宇：目前來看，對于俄烏和平進程來說，最大的難點還是在于各方的立場依然有著明顯的差距。雖然俄美的談判，已經基本上就領土保持現狀、烏克蘭不加入北約達成了初步的共識，但是烏克蘭和歐洲能不能接受，或者說在多大程度上接受，還是要打上一個問號。另外在領土維持現狀，包括烏克蘭不加入北約的問題上，以哪種機制確保未來的實施。
中國現代國際關系研究院歐亞所副所長 陳宇：另外就是在一些關鍵性的問題上，其實各方還沒有達成共識。比如說在烏克蘭特別關注的安全保障的問題上，我認為這實際上是烏克蘭的底線，烏克蘭是希望歐洲派出軍隊進駐到烏克蘭來確保它的安全。但是，我認為俄羅斯，恐怕不會接受這樣的安排。因為對于俄羅斯來講，發動特別軍事行動很重要的一個原因，就是要避免北約的軍隊、歐洲的軍隊部署到烏克蘭，對俄羅斯構成威脅。我認為，未來俄烏和談恐怕難以一蹴而就，即便達成了某種停戰的協議，可能未來各方之間還會圍繞更多問題進行博弈。
