去沃爾瑪超市購物發現有特價商品，市民王先生隨便買了一袋雞精。
花了100多塊錢拿到結賬單時，王先生發現，雞精標價為10.5元，結賬時卻顯示成11.4元，認為超市的行為涉嫌價格欺詐，投訴到和平區消協。
3月7日，沃爾瑪超市相關負責人回復稱，工作人員因為工作失誤疏忽撤換活動價簽導致出現差價，因為雙方協商賠償價格沒有達成一致，問題沒有得到解決。
超市購物買雞精
結賬時發現價格不對
2月26日18時許，市民王先生（化姓）一個人到沈陽市太原街沃爾瑪超市購物。
發現家樂雞精在做活動，王先生在標價為10.5元的區域內，隨便拿了一袋，放進了購物車。
東西全部買齊之后，王先生20時10分許，來到超市收銀臺結賬。
結賬時，購物小票顯示，王先生購買的家樂雞精價格變成了11.4元。
擔心自己拿錯了其他價格的商品，或是拿混了其他商品，王先生第二次進入超市，購買了三袋標簽價格為10.5元的家樂雞精。
20時19分許，王先生再次來到收銀臺時，發現收銀小票顯示的價格依然是11.4元一袋。
拿著自己購買的商品找到超市前臺后，王先生認為，超市的行為涉嫌價格欺詐。
“樓上那么大的標簽寫著呢，10.5元，結賬時卻變成了11.4元，雖然東西不貴，但是如果不細心看小票的話，根本發現不了。”王先生說，他將情況反映到超市后，一位工作人員表示要上樓查看具體價格，之后給王先生回復。
市民投訴到消協
因賠償價格問題沒有解決
3月7日下午，王先生將此事反映到本報。
根據王先生介紹，當天工作人員上樓查看完價格后告訴他，商品的價格就是11.4元，不是10.5元。
“我在購物的時候怕弄錯，特意拍了照片，價簽和商品的價格都一目了然。”王先生說，工作人員看了照片后，承認價格可能有問題，同意將王先生購買的雞精出現的0.9元差價，按照五倍進行賠償。
王先生認為，超市給出的解決辦法他無法認同，因為之前他在購買方便面的時候也出現過類似問題，但是當時他沒有注意，后來也就不了了之了。
“這次又出現這樣的問題了，我覺得得給大家提個醒。”王先生表示，這件事情發生之后，他也打電話投訴到了和平區消協，3月6日接到了消協工作人員的回復電話。
王先生表示，工作人員說超市另外拿出100元進行賠償，但是他拒絕了。
“這件事情不是錢多錢少的事兒，如果大家去超市購物都不注意，可能就會出現類似的問題。”王先生說，這么大型的超市，出現這樣的問題是不應該的。
超市：工作失誤導致
愿意補差價5倍賠償
3月7日17時許，記者聯系到了沃爾瑪太原街店前臺的工作人員。
工作人員表示，相關情況會有相關負責人給記者回復。
18時許，記者接到了沃爾瑪太原街店的副經理周女士的電話回復。
周女士表示，王先生的事情他們在事發當天就派工作人員現場查過，發現是由于之前做活動時候的價簽忘記撤換了。
“這個確實是我們工作人員的工作失誤疏忽撤換價簽導致的。”周女士稱，他們當天也提出了補差價5倍賠償的建議，但是王先生不認可。
周女士說，雙方因為賠償價格無法達成一致意見，導致事件一直沒有最終結果。
3月7日18時40分許，記者在超市內找到了家樂雞精的位置。
記者注意到，雞精的價格有兩塊牌子，紅色的顯示為9.9元，價格標簽同樣是9.9元，目前為活動價格。
隨后，記者通過超市前臺，聯系到了周女士。
周女士表示，她不清楚消協介入的事情，也沒有接到過消協的電話，關于賠償的問題，還沒有結果。
雞精標價10.5元 ■當事人供圖
■律師說法
商品價格“低標高結”
還要看具體的
調查結果
遼寧迅雨律師事務所律師王澍認為，涉及商品價格“低標高結”的消費，具體還是要看是否存在主觀故意，超市方面在商品促銷期結束后，促銷價簽未及時更換，并且在消費者購買前相關商品還有售出，目前看有可能涉嫌價格欺詐，但是具體情況還是要看相關部門的調查結果。
根據《消法》相關規定，經營者提供商品或服務有欺詐行為的，應當賠償消費者受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足500元的，為500元。
遼寧同方律師事務所律師劉興偉介紹，此前，國家計委出臺了《禁止價格欺詐行為的規定》，并從2002年1月1日起施行。該規定將13種價格行為認定為價格欺詐行為。同時，將其分為了欺詐性的標價行為和欺詐性的價格手段兩類。
對于價格欺詐的認定，首先看的是涉及欺詐嫌疑者是否是故意欺詐，即是否為主觀故意。
國家計委將各地在禁止價格欺詐市場檢查中發現的價格欺詐行為整合成了10種表現形式，并一一舉例作出說明。
兩套價格：如某酒店采用兩套標價簿欺詐消費者。在顧客點菜時提供價格低的標價簿，在結賬時按價格高的標價簿結算。
