涂掉原來(lái)的生產(chǎn)日期，貼上新的“標(biāo)簽”，就這樣，4萬(wàn)多箱過(guò)期幾年的啤酒實(shí)現(xiàn)了“華麗轉(zhuǎn)身”，竟充當(dāng)起仍在保質(zhì)期內(nèi)的合格產(chǎn)品銷往全國(guó)各地。日前，上海市嘉定區(qū)檢察院以涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪將林珂、張超提起公訴。
倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，工人正忙著涂改酒瓶標(biāo)簽上的生產(chǎn)日期
2017年4月底的一天，當(dāng)李先生向錢老板反映，他本月銷售的那批啤酒有問(wèn)題時(shí)，錢老板驚訝不已——這酒他是親自嘗過(guò)后，覺(jué)得不錯(cuò)才決定購(gòu)買并轉(zhuǎn)售給李先生的，怎會(huì)有問(wèn)題？
為核實(shí)情況，錢老板當(dāng)即聯(lián)系上了當(dāng)初賣酒給他的林珂，卻被林珂以“在外地沒(méi)空回復(fù)”為由敷衍了過(guò)去。
于是，錢老板帶著人來(lái)到林珂存放啤酒的倉(cāng)庫(kù)查看，卻發(fā)現(xiàn)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)有七八個(gè)工人正在用黑色記號(hào)筆涂改酒瓶標(biāo)簽上的生產(chǎn)日期，再將新的標(biāo)簽貼上去，酒瓶上原來(lái)的生產(chǎn)日期竟然是2012年或2013年，再對(duì)比此類啤酒18個(gè)月的保質(zhì)期，已然過(guò)期幾年了。回想林珂推諉的態(tài)度，錢老板恍然大悟。
錢老板和林珂相識(shí)于2017年年初。當(dāng)時(shí)，林珂送給錢老板一款進(jìn)口啤酒，錢老板品嘗之后覺(jué)得很不錯(cuò)，便詢問(wèn)林珂是否有貨。得知林珂手上還有4萬(wàn)多箱這種進(jìn)口啤酒，錢老板立刻表達(dá)了購(gòu)買的意向，林珂也答應(yīng)得很爽快。
同年4月，雙方達(dá)成了協(xié)議，錢老板隨即聯(lián)系了自己的客戶李先生，并與其簽訂了合同。林珂以明顯低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格將啤酒賣給錢老板，錢老板又轉(zhuǎn)售給了李先生。從外包裝上的生產(chǎn)日期來(lái)看，這些啤酒都是保質(zhì)期到期日在2017年8月到2018年5月之間的合格產(chǎn)品，林珂還出示了入境貨物檢驗(yàn)檢疫證明。
客戶發(fā)現(xiàn)啤酒過(guò)期投訴商家
一切看似毫無(wú)問(wèn)題，李先生于2017年4月18日、4月20日從倉(cāng)庫(kù)共提走了4230箱啤酒，隨即售出。見(jiàn)銷量不錯(cuò)，李先生趁熱打鐵，又于4月28日、5月5日共提走了4615箱，而這批啤酒卻在銷售過(guò)程中出現(xiàn)了問(wèn)題。
一位天津的客戶發(fā)現(xiàn)啤酒瓶外包裝生產(chǎn)日期被人為更改過(guò)，實(shí)際生產(chǎn)日期為2012年或2013年。李先生立馬開始召回已經(jīng)出售到各個(gè)客戶手里的啤酒，前后共召回2800余箱，存放在倉(cāng)庫(kù)里，還有一部分被客戶自行銷毀。
雖然大部分過(guò)期啤酒被召回，但仍有一小部分流入市場(chǎng)，被消費(fèi)者購(gòu)買。一些消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)日期被篡改后，立刻投訴賣家，也就是李先生的客戶，李先生為此作出了相應(yīng)賠償，再加上他先前購(gòu)買這批啤酒花費(fèi)的10多萬(wàn)元，損失慘重。
李先生將情況反映給了錢老板。錢老板去倉(cāng)庫(kù)查實(shí)后，隨即向林珂討要說(shuō)法和賠償，在錢老板的不斷施壓下，林珂退還了部分錢款。
2017年5月下旬，嘉定警方會(huì)同區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查封扣押了李先生召回的啤酒以及林珂?zhèn)}庫(kù)里的啤酒共計(jì)4萬(wàn)余箱。同年5月底，林珂到案。6月，幫助林珂篡改標(biāo)簽日期的同案犯張超也主動(dòng)投案。
本應(yīng)銷毀的過(guò)期啤酒流入市場(chǎng)
那么，這批過(guò)期啤酒到底從何而來(lái)？又是怎么搖身一變，變成合格產(chǎn)品的呢？
原來(lái)，2016年4月，上海一家國(guó)際貨運(yùn)代理公司要處理掉一批絕大部分已過(guò)保質(zhì)期的進(jìn)口啤酒，該公司經(jīng)理找到林珂幫忙，林珂遂將啤酒搬到浦東的一間倉(cāng)庫(kù)。經(jīng)過(guò)清點(diǎn)，這批啤酒有4萬(wàn)多箱，其中在保質(zhì)期內(nèi)的只有5500余箱。但對(duì)于其中已過(guò)期的啤酒，林珂并未及時(shí)予以銷毀，而是一直存放在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)。
2017年4月，林珂碰上有購(gòu)買意向的錢老板，于是便通過(guò)他人制作了大量虛假生產(chǎn)日期為2016年10月或11月的虛假外包裝標(biāo)簽，又雇用張超等人將偽造的標(biāo)簽貼在原標(biāo)簽上充作合格產(chǎn)品銷售給了錢老板。為了更令人信服，林珂還向上述公司索要了電子版的入境貨物檢驗(yàn)檢疫證明，并篡改了上面的日期，缺乏經(jīng)驗(yàn)的錢老板和李先生信以為真。
除了李先生召回的2800多箱啤酒以外，市場(chǎng)監(jiān)管局還在該倉(cāng)庫(kù)查封并扣押了過(guò)期改標(biāo)但還未提貨的啤酒2.5萬(wàn)余箱，以及未改標(biāo)啤酒1.2萬(wàn)余箱，貨值共計(jì)46萬(wàn)余元。經(jīng)抽樣檢測(cè)，上述扣押的涉案啤酒實(shí)際生產(chǎn)年份為2012年或2013年，可以確定過(guò)期并且已經(jīng)銷售的4615箱啤酒，銷售金額達(dá)8萬(wàn)余元。
嘉定區(qū)檢察院認(rèn)為，林珂私自篡改過(guò)期啤酒生產(chǎn)日期進(jìn)行再銷售，違反了食品安全法，同時(shí)，根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法，該案中銷售的啤酒是以過(guò)期原料作為生產(chǎn)原料，具有安全風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不合格產(chǎn)品。林珂以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品進(jìn)行銷售，應(yīng)當(dāng)以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究刑事責(zé)任。張超明知他人銷售偽劣產(chǎn)品而提供幫助，認(rèn)定為從犯。
