這是浙江省“一打三整治”以來，查獲的涉案水產品量最大、涉案人員最多的一起重大非法捕撈水產品案
由舟山漁業部門查獲，浙江海警二支隊偵辦了近一年的一起非法捕撈水產品案，終于到了“收尾”之時。
8月9日上午，寧波市北侖區人民法院依法作出判決，分別判處金某、王某、陳某等16人一定的刑期或處罰金3萬元不等。
這是浙江自2014年5月開始啟動“一打三整治”以來，查獲的涉案水產品量最大、涉案人員最多的一起重大非法捕撈水產品案。
13艘漁船現場“偷捕”，咬住一艘追了1個多小時
此案發生在去年的7月25日凌晨4時許。
正是伏季休漁期，中國漁政33006船與往常一樣巡航在舟山海域。當漁政船駛入187海區第5小區海域時，執法人員發現離執法船不遠處，停泊著6對拖網船和一艘運輸船。
當“貓”和“老鼠”各自進入對方的視線后，“追”與“逃”是兩者的本能。
看到執法船后，13艘船立即作鳥獸散。其中一艘漁船的兩頂漁網都來不及收完，慌亂中自行砍掉網繩，棄網而去。曾有一名執法人員如此描述：“樹上有13只鳥，槍聲一響，12只鳥全飛了。 ”
由于當天在這片海域巡航檢查的只有中國漁政33006船，因此他們只能舍棄另外12艘船，咬緊一艘船號為“遼大金漁15××5”的漁船。船號中間兩個數字，因被黑漆涂掉已辨認不出。于是，它也就成了“13只鳥中被打中的那只鳥”。
這是一艘鋼質雙拖網漁船，航速較快。漁政船足足花了1個多小時才追上。
有違規漁具與遺留的鮮魚，“偷捕”痕跡明顯
當天早上5時15分，漁政船終于靠上“遼大金漁15××5”漁船，執法人員登船臨檢。
當年負責登船臨檢的市海洋與漁業執法人員方存和李豪說，他們上船時看到船上有船員11人，大多赤膊，面無表情，接受詢問時都略帶抵觸情緒。
船上放置著3頂漁網，網目尺寸明顯小于規定尺寸。在甲板和網具上尚有遺留的帶魚絲和幾尾小雜魚。魚還很新鮮，小帶魚锃亮，筆挺如寶劍，卻只有一指多寬。靠近駕駛臺處排滿了白色塑料貨箱，船艙下也堆放著幾頂漁網。
經詢問得知，該船掛靠在遼寧，但船主是臺州臨海人，現場未能出示任何證書。經過檢測發現該船使用的拖網網目尺寸為16毫米，屬于違規網具。
當天下午3時，經過9個多小時的航程，中國漁政33006船將違規漁船“遼大金漁15××5”押到位于朱家尖的省海洋與漁業執法總隊扣船所。
由于該船涉嫌禁漁期非法捕撈、違法使用禁用工具等行為，達到非法捕撈水產品罪的立案標準，因此漁業部門將此案移交給浙江海警二支隊，作進一步調查處理。
矢口否認，卻被隱藏的五本賬本“破攻”
浙江海警二支隊受理此案后，立即對該案立案偵查，并成立了專案組對犯罪嫌疑人金某等人進行訊問。在偵辦過程中，此案曾一度受阻。
因為現場雖有違規漁具和遺留的若干帶魚絲等鮮魚，但執法人員在現場并未發現可作為直接證據的非法捕撈的漁獲物成品。沒有直接證據，這個非法捕撈事實就存在質疑。正是憑此僥幸，犯罪嫌疑人金某對非法捕撈行為矢口否認。
在初步檢查中，專案組人員沒有發現任何關于非法捕撈的賬本。不過，專案組人員并不放棄，經過多次仔細檢查，終于發現在船長室的桌子底下隱藏著一個長方體的鐵皮保險柜。
見保險柜被發現，金某頓時有些慌神，支支吾吾地說：“這是以前船上（的人）留下來的，沒有鑰匙。”
聞言，專案組人員立即拿來鉗子、錘子等工具強行開箱。半小時后，鐵皮保險柜終于被打開，五本賬本赫然出現在眾人面前。所有涉案人員因僥幸而撐起的強硬，頓時被瓦解。因為賬本上，記錄了金某等人多次非法交易魚貨的詳細賬目。
面對鐵證如山的賬本，金某等人終于如實交代了犯罪事實。
偵辦近1年，犯罪真相終將浮出水面
據金某等人交代，去年5月11日，他們的船從臺州椒江出發后，就一直在舟山海域附近生產作業，其間交易過幾次魚貨。7月25日凌晨4時許，在進行撒網作業時，被巡航的中國漁政33006船發現而追捕查獲。
雖有金某等人對犯罪事實的交代，但專案組人員為能夠將案件的諸多細節證據查實清楚，先后7次驅車1000余公里遠赴臺州椒江、臨海、象山等地偵辦此案。
經過約9個月的連續奮戰，這起涉案人員和涉案魚貨最多、偵辦周期最長的非法捕撈水產品案真相，終于浮出水面。
專案組人員經調查還發現，金某在2015年、2016年非禁漁期和禁漁期間，共非法捕撈漁獲物26000余箱，重約375噸。其中，2016年非法捕撈漁獲物總價值達35萬元，非法捕撈而來的漁獲物則被金某分批次賣給了另外的12艘漁運船，其涉案人員多達30余人。
“偷捕者”與“知情者”，都將難逃法網
今年3月31日，這起案件被移送至北侖區人民檢察院審查起訴。7月11日，該案被依法起訴至北侖區人民法院。 11名船員及5名涉案的漁運船船員均被起訴。
8月9日，寧波市北侖區人民法院認為，“遼大金漁15××5”漁船上的11名涉案人員，因違反保護水產資源法規，結伙在禁漁期內或使用禁用的工具、方法捕撈水產品，情節嚴重，其行為均已構成非法捕撈水產品罪，且系共同犯罪的將依法應予懲處。
因此，法院對金某、王某、陳某、尤某判處有期徒刑一年零八個月至一年零兩個月不等。對其他7名被告，則判處罰金3萬元。而被告李某、江某、沈某等5人，明知是犯罪所得而予以收購，其行為均已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。根據其情節嚴重，逐一判刑。
庭審結束后，有6人被法院依法決定逮捕。
法網終于收緊，所有犯罪嫌疑人都站到了被告席上，得到了應有的懲罰。
“社會公眾對于禁漁期偷捕等犯罪行為缺乏清醒的認識。”庭審結束后，浙江海警二支隊有關負責人表示，在不少人看來，魚是可以隨時捕撈的資源，而他們往往是在被追究刑事責任后才認識到后果的嚴重，這是此類案件屢禁不止的最重要原因。
