駁回其訴訟請求
□楚天都市報極目新聞記者 孫婷婷 通訊員 陳木子 實習生 曾伊可
美容領域某主播與某經紀公司達成醫美宣傳合作協議，經紀公司為推廣引流，通過對主播的直播間充值、購買網絡水軍為其賬號漲粉，誘導主播畫傷疤臉直播宣傳，引流消費者到第三方醫院進行醫療美容。合作期間，雙方因引流獲得的收益分成發生糾紛，主播停止直播，并隱藏宣傳視頻作品。該經紀公司認為博主違約，威脅主播要求其直播，向其索賠100萬元。
經審理，法院認為該經紀公司在合同履行過程中，購買網絡水軍、制造虛假粉絲量，要求主播使用畫刀疤臉的形式來吸引粉絲，屬于虛假推廣行為，誘導消費者消費，破壞網絡生態，損害了消費者的合法權益。該博主合同履行期間，并無違約行為。最終，法院駁回了該經紀公司全部訴訟請求。
經紀公司狀告醫美博主索賠100萬元
花花（化名）是一位美容領域博主，2022年，花花和某經紀公司達成《醫美達人合作協議》，合同就雙方的合作形式、合作內容、雙方權利義務、分成方式等進行了明確約定。
根據合同約定，合作期間，花花將自己在互聯網平臺開設的部分自媒體賬號交由經紀公司打理，所有權也歸經紀公司。經紀公司全權代表花花與第三方機構商談花花自媒體賬號醫美演藝事業相關協議內容、價款等內容。經紀公司將積極為花花打造醫美IP形象，花花需要配合完成經紀公司安排的醫美宣傳活動、拍攝、幕后制作等等，此外，花花還需要配合經紀公司提供的專業形象設計建議，包括發型、服飾、化妝等建議。雙方通過引流消費者至第三方醫院進行消費獲得的收益，按照三七進行分成，經紀公司獲得七成，花花獲得三成。
協議簽訂后，經紀公司為提升花花的粉絲量，投入金錢充抖音幣，購買網絡水軍以抬高直播間人氣，在花花直播過程中，經紀公司多次對花花提出要求“把臉畫得夸張一點，畫一些疤痕，吸引消費者”，稱弄得越奇怪就越能留住人，還稱該行為系合理的形象設計。
2022年9月至2023年1月，通過花花的直播間，引流多名客戶到某醫療美容醫院進行消費，為某經紀公司帶來收益。
某經紀公司與花花進行了結算，并向其支付部分合作收益。經雙方確認，12月合作收益本應為6000多元。但某經紀公司以花花在直播期間存在消極直播、沒有每天進行直播為由扣減2000元，花花停止直播并要求解除雙方的合作。2023年1月，經紀公司不愿解除合同，其股東陳某通過微信，要求花花支付巨額違約金，如不支付則全平臺封殺花花等威脅性消息。雙方協商未果，2023年6月，經紀公司一紙訴狀將花花告上了武漢東湖高新區人民法院，要求花花賠償違約金100萬元及花花名下的主播賬號也歸經紀公司所有。
法院駁回經紀訴訟請求
經審理，法院認為，在合同履行過程中，某經紀公司通過充值、購買網絡水軍為花花漲粉，制造虛假粉絲量，并要求花花使用畫刀疤臉的形式來吸引人氣進行虛假宣傳，誘導消費者消費，損害了消費者的合法權益，污染了網絡生態，擾亂了市場秩序，該推廣行為與合作協議中某經紀公司應當履行的商業推廣及合理形象設計義務不符，違反了合同應當履行的義務，某經紀公司在花花停止直播后，要求其繼續履行，花花有權拒絕某經紀公司不合法的要求。
其次，雙方合作協議約定了分成方式，并沒有就花花應當履行的主播時長、視頻更新時間等內容作出明確約定，協議也并沒約定某經紀公司可以扣減主播收益的情形，某經紀公司違反其應當向花花支付收益的義務，隨意扣減收益的行為超出合同約定的內容，因此，某經紀公司違約在先，花花有權解除雙方的合同。近日，法院判決駁回了某經紀公司的全部訴訟請求。
