原標題：交了首付款才知房子已被查封，法院：賣方退錢中介退信息費
楚天都市報4月2日訊查封的房屋無法進行交易，然而中介公司和賣家均稱不知交易的二手房早已被法院查封。買房人盧先生將賣家告上法院，要求退還已支付的全部費用并支付違約金，同時要求中介公司承擔連帶責任。今日，記者從洪山區法院獲悉，經審理，法院判決賣家退還定金和首付款，并支付違約金15萬元，中介公司返還信息咨詢費2.7萬余元。
王先生將其名下一套位于洪山區張家灣的住房在中介公司掛售。2018年2月23日，買家盧先生找到某中介公司介紹購買房屋，定下了王先生的房，雙方約定，房屋總購價為138萬元。盧先生按照合同約定給中介公司支付了2.7萬余元信息咨詢費，并向王先生支付了8萬元的購房定金。
經介紹，王先生名下的房屋是通過銀行貸款購得，房屋尚處于抵押狀況，不能辦理過戶手續。盧先生想要通過提前還貸形式，讓王先生結清房屋貸款。為此，盧先生和王先生在中介公司的見證下簽訂了一份《代為提前還貸協議》，由盧先生在2018年3月27日支付首付款30萬元，王先生將這筆錢用于清償銀行貸款。
然而，王先生收到錢后并未履行約定，還聯系不上了。盧先生擔心錢打水漂，準備起訴王先生，同時為保障自己的權益，于2018年5月17日向法院申請查封王先生這套房屋，結果發現房子早在2018年2月18日因另案訴訟就被法院查封了，按照相關規定，查封的房屋不能進行交易。
得知實情的盧先生更為憤怒了，2018年5月30日，盧先生將王先生和中介公司告上了法庭。他要求王先生退還已支付的全部費用，同時承擔中介介紹費2.7萬余元，并按照房款的20%支付違約金27萬余元。在盧先生看來，正是中介公司提供了錯誤的信息，導致自己的利益受損，中介公司應當承擔連帶責任。
王先生稱信用卡早已透支，收到定金和首付款后就被信用卡開戶銀行自動劃走了，所以才不能繼續履行約定。但他并不知曉房屋被查封了，他認為中介公司未能查清房屋狀況，應由中介承擔違約責任。中介公司辯解說，在網簽系統進行房源驗證時，顯示房子“有抵押無查封”，自己不存在隱瞞或者提供虛假情況。
經查，法院認為，王先生未按約定提前辦理還款及抵押注銷手續，也未及時解決房屋被查封事宜，才導致合同無法繼續履行，因此，王先生的行為已經構成了根本違約。其次，盡管王先生主觀上并不知道房屋被查封，但由于王先生其他訴訟官司導致房屋被查封，讓交易無法進行，客觀上查封事實仍與王先生有關。因此，王先生應當返還首付款和定金，而盧先生提出的違約金高于實際損失，違約金應酌情調整為15萬元。
法院還認為中介公司雖未故意隱瞞或提供虛假情況，但其未到不動產登記中心和房管局進行核準查實，導致提供錯誤信息情況下促成了交易，客觀上提供不實的信息，應當返還信息咨詢費。
最后，法院判決王先生退還定金和首付款，并支付違約金15萬元，中介公司返還信息咨詢費2.7萬余元。
