欧美日韩色图_欧美国产一区二区三区_国产精品一级片_欧美区二区三区

　　琉璃瓦上的銘文 王鋼、嚴濤、金文兵供圖
　　長江日報融媒體4月2日訊（記者金文兵 通訊員王建權） 近日，長江日報記者隨手撿起一塊灰色的瓦，沒想到就此撿起一段湮沒的歷史。4月2日，經過專家深入考證，這是與北京紫禁城（故宮）同款的琉璃瓦！
　　隨手撿到一塊“皇家氣質”的琉璃瓦
　　三周前，黃鶴樓公園公管理處文化研究中心人員，陪同幾位人文專家在園內尋古，長江日報記者隨同采訪。在紀念張之洞的抱冰堂后側一處土臺上，長江日報記者隨手撿起一片略顯灰暗的大瓦，發現上面似乎有一些銘文戳記。


　　琉璃瓦 王鋼、嚴濤、金文兵供圖
　　湖北博物館保管部主任蔡路武一眼認出，這是來自北京的琉璃瓦，屬于大開門的物件。該瓦隨即被暫藏于抱冰堂。這塊瓦長33厘米，寬24厘米，厚2厘米：瓦內側有兩行豎排的印模戳記，字跡十分清晰，字體為陰文楷書：“北平齊化門外大亮馬橋 西通合琉璃窯廠”。從外觀上看，這瓦涂有黃色琉璃質釉料，因為年代較久，釉料風化斑駁，但依然帶有端莊大氣的氣質。
　　經查，北平這個稱呼，共歷經3個歷史時期：明朝洪武元年（1368年），大都更名為北平府，永樂十九年(1421年)改為北京。民國十七年(1928年)，改稱北平。1937年，日偽政府又改為北京。1945年后，又改為北平。4年后的1949年，改為北京。
　　齊化門，就是北京的朝陽門，當地一些老北京們仍親切地稱呼為“齊化門”。
　　大亮馬橋，這個地名也是確實存在的。在朝陽門一帶，至今仍保留有亮馬橋、亮馬河等地名，而且確實有過琉璃窯廠。
　　這塊瓦是不是真品？在民間專家嚴濤幫助下，記者首先從文史方面入手，向多位專家求證、以及搜求史料，得知一個重要信息：西通合琉璃窯廠，其燒造的琉璃瓦也用在了紫禁城（故宮）的修繕中。
　　故宮博物院專家王文濤通過梳理宮內各色琉璃瓦，在《關于紫禁城琉璃瓦款識的調查》中提及，故宮太和殿發現“北平齊化門外大亮馬橋馬記西通合琉璃窯廠”款識的琉璃筒瓦、底瓦。這一款識與武漢發現的琉璃瓦類似。
　　著名古建學者劉敦楨在其文集中記錄了一段“琉璃窯軼聞”：“現存琉璃窯最古者，當推北平趙氏為最， 即俗呼官窯或西窯……”，“辛亥鼎革后，琉璃官窯停歇，興隆木廠馬惠堂父子，于東窯仿造琉璃瓦料及盆盂之屬，名西通和，與趙氏并爭。”這基本界定了西通合（西通和）琉璃窯廠的起始生產年代，是在“辛亥鼎革”、即1911年以后。
　　抱冰堂周邊發現多塊殘片
　　那么，這塊產自北京、擁有“皇家氣質”的琉璃瓦，是怎么來到武漢，落腳在黃鶴樓、蛇山一帶的呢？武漢網友提出了幾種假設，并加以論證。
　　有人認為，明代建造楚王府時，從北京運來大批官造建筑構件，這片殘瓦是其中一件。也有人認為，這是清代維修黃鶴樓時從北京運來的。
　　有些文史愛好者提出，在1949年北平（北京）解放后，北京拆毀張之洞生祠時，曾有一批張之洞碑刻被運回武漢、留置在抱冰堂一帶。那么，這塊琉璃瓦會不會混雜在相關物件中一起運來武漢？
　　2日，武漢圖書館館員王鋼查閱《武漢市志·文物志》、以及1928年9月《湖北建設月刊》，證實抱冰堂“1928年大修一次”，且有配圖；從建筑風格看，抱冰堂屬于中式傳統“單檐歇山頂”建筑，大修中要用到琉璃瓦這樣的中式構件；直到“1953年和1971年兩次維修，（抱冰堂）屋面改鋪紅色機制瓦”。


　　《湖北建設月刊》證實抱冰堂“1928年大修一次” 王鋼、嚴濤、金文兵供圖
　　而在抱冰堂后側撿到的琉璃瓦，根據其外形、字跡清晰程度，再結合上述史料，可以基本斷定，這是民國時期構件。民國時期，武漢沒有生產大器形琉璃瓦的工廠及相關記錄；再加上1928年至1937年間，北京被稱為“北平”這一細節，據此綜合分析，這瓦有很大可能是從北京運來、修繕抱冰堂的一批琉璃構件之一。
　　第三個大眾關注的焦點是，這塊瓦在武漢還有更多的小伙伴嗎？武昌的民間收藏家劉漢橋，連續多天在抱冰堂周邊尋訪，發現了多塊同類的琉璃瓦殘片。但遺憾的是，目前還沒有找到相同的琉璃瓦，找到的殘片上也沒有再發現相似或相關的銘文。讀者朋友如有相關資料和線索，歡迎提供。
　　【編輯：祝潔】
　　（作者：金文兵)