欧美日韩色图_欧美国产一区二区三区_国产精品一级片_欧美区二区三区

　　長江日報融媒體3月3日訊37的曹某（化名）因停經多日，前往武漢某醫院就診，當天檢查結果提示為宮內孕，曹某要求終止妊娠。隨后，便在該醫院婦產科門診行人工流產術。
　　沒想到，數天后，曹某在家卻因急性下腹痛暈倒，緊急送至該醫院，入院診斷左側輸卵管間質部妊娠破裂，急診行左側輸卵管切除術、子宮楔形切除術、子宮修補術。
　　曹某認為，自己暈倒入院，系因該醫院漏診所致，同時給身體和經濟都造成很大損失，遂要求該醫院承擔相應賠償責任。但醫院不以為過。雙方就賠償問題發生糾紛，到武昌區醫療糾紛調委會共同申請人民調解。
　　意外“事故”爭執不休，患者索百萬賠償
　　“萬萬沒想到，一次簡單的孕檢，不僅沒有檢查出宮外孕，還差點丟了我的命，甚至損害了我作為女人最重要的器官，嚴重影響我的夫妻生活和感情，院方即使賠我100萬（元）也不為多！”曹某激動地說道。
　　而院方則認為，錯診系醫療意外而非醫療事故。
　　院方解釋說，患者的情況比較特殊，宮內確實檢查出胚芽而且也成功清除，輸卵管另有妊娠沒有及時查出也是常見的事情，有些宮外孕的癥狀、體征非常模糊，輔助檢查結果也互相矛盾，難以明確診斷。
　　同時，院方表示愿意和患者協商，并希望患者提出一個合理的賠償訴求。
　　“醫院將曹某的病情由宮外孕錯診成宮內孕，是醫療事故還是醫療意外，是本案的關鍵。”武昌區醫療糾紛調委會調解員楊運成說道。
　　隨后，調解員楊運成就責任問題率先與曹某進行溝通。
　　“醫生以彩超輔助檢查來幫助診斷，甚至輔以動態跟蹤觀察，這是一個去蕪存菁、去假存真的過程，但當收集到的信息不完全時，就有可能出錯。這種錯誤有時是條件所限引起，有時是技術或經驗的限制，和醫療事故是有區別的。”
　　調解員楊運成向曹某解釋到，根據我國《侵權責任法》第五十四條、第五十七條規定，醫療機構對患者的損害，承擔過錯責任，即曹某若想向醫療機構追責，需證明醫療機構的錯診未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，且系該醫療事故造成了曹某的身體損傷；但根據調解員的辦案經驗，宮外孕漏診一般很難認定為醫療事故，患者只能以醫療事故鑒定或司法鑒定的方式來確定責任劃分，如此，后續可選擇訴訟等解決途徑。
　　聽完調解員的解釋，曹某表示不愿意做鑒定和走司法程序，并希望盡快了解此事。
　　依法依情調解雙方，5萬元化解糾紛
　　待明確雙方調解意愿后，調解員楊運成又和院方進行溝通。院方表示，在沒做鑒定且責任不明的情況下，只能以補償的形式給1萬元。
　　“既然院方存在賠償意愿，應負多大的賠償責任，也是調解過程中的一大難點?！闭{解員認為，1萬元的補償數額過低。
　　調解員楊運成說到，雖然宮外孕漏診在醫療事故鑒定中結論可能對患者不利，但本案中，患者一側輸卵管切除的直接原因就是院方未能診斷出宮外孕從而導致輸卵管破裂不得不切除，倘若做司法鑒定，是可以構成傷殘的。因此，無論主觀因素如何，院方手術確實存在瑕疵，哪怕最終認定為輕微責任，1萬元也是不夠的。
　　隨后，楊運成又根據《人體傷殘鑒定標準》和《最高院關于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》，結合過往經驗告知院方，一側輸卵管缺失一般會定為九級傷殘，即使院方承擔10%的責任，僅傷殘賠償金一項就有117544元。
　　聽取了調解員的說法后，院方表示愿意賠償5萬元解決糾紛，而曹某也在賠償數額上做出讓步。最終，該醫院一次性賠償曹某醫療費、誤工費、住院伙食補助、精神損害撫慰金及其他各項法定損害賠償項目共計人民幣5萬元整，至此，一件本可能會僵持曠日持久的糾紛以調解的方式快捷解決了。
　　“以法律為準繩，以事實為依據?！闭{解員楊運成說，由于患者不愿意做鑒定，導致難以認定本案性質及責任劃分，給調解造成了很大困難。專業的素養是本案能解決的前提，調解員在日常工作中，應不斷學習法律法規，總結醫療事故認定標準。（記者譚在龍 通訊員張靈 熊平）
　　【編輯：葉子】
　?。ㄗ髡撸鹤T在龍)