馬蓉首度接受媒體專訪
6月22日，王寶強訴馬蓉離婚案、馬蓉起訴王寶強侵犯名譽權案二審進行宣判，法院認為，兩案一審認定事實清楚、適用法律正確，上訴人馬蓉的上訴理由均不能成立，故兩案均判決駁回上訴，維持原判。所謂原判即為：法院認定馬蓉與他人存在婚外不正當關系，解除婚姻關系，兒子由王寶強撫養，女兒由馬蓉撫養；王寶強對馬蓉不構成名譽侵權；關于財產分割問題，因線索較多、雙方爭議較大，尚待進一步查明，法院將依法另行處理。
更為讓人驚訝的是，在法庭剛剛作出宣判，馬蓉此前接受的一篇采訪就發布了出來。馬蓉在采訪中，針對出軌、離婚原因、王寶強婚內出軌行為等等，一一給予了相當正面的回應和公開。馬蓉面對媒體的采訪鏡頭，聲淚俱下情感飽滿——這里沒有多少諷刺的意思，你想想看，一個剛剛離異的女人，一個兩個孩子的母親，如今要面對的是親手撕裂的家庭，以及未來禍福未卜的命運，她的悲與痛當然都是情理之中。采訪的關鍵點是，馬蓉否認了隨后法庭上做出認定的“與他人存在婚外不正當關系”，她不僅否認了自己出軌，還指正王寶強婚內出軌，且此前還存在婚內家暴等問題。
包括我在內，很多剛剛看到這篇長篇訪談時，是既不理解采訪內容，也不大理解當事人的這個接受采訪的行為。在法庭已經做出宣判，且還是兩案皆為敗訴的情況下，將這個幾日前接受的采訪發布出來，這個是為什么呢？如果說馬蓉如今只剩下了一個看上去似乎還可以爭取的一下“輿論”的話，那么她的目的也應該是指向法庭上未被宣判的那項內容——即關于雙方的財產分割問題。
馬蓉面對媒體，她的態度，甚至她所說的很多內容，其實都不再重要，你能看到的是一個女人面對已經發生的事情的那種無奈和不得不。她說她想讓公眾知道真正發生了什么，但即便剔除任何的道德因素和情感色彩，你覺得作為一個路人，他是應該相信當事人之一的一家之言呢，還是相信法庭上的判決呢？這已經是一個不十分科學的受采訪形式和狀態了。
我相信馬蓉的哭和悲戚都是真實的，這是一個弱者在無力時的真實狀態。不管馬蓉“與他人存在婚外不正當關系”有什么內情和不安，你都得承認馬蓉所說的“十年家庭生活”的全情付出之類的，皆為一種事實。她剛畢業就跟王寶強在一起，租住房子，和諧相處，事業越來越順，生活卻一步步陷入到非要離婚的地步——這難道對于任何人來說不都是悲劇嗎？身處悲劇中的人，她的哭和悲是一定的。
出軌、背叛，看似僅僅是自己痛快和主動地在傷害他人，但這里也可能存在只有當事人知道的不安喝折磨。假如馬蓉所說的“王寶強女朋友”一事是真實發生的，那么兩個婚姻中的人就此出現齟齬也是大概率事件。報復、糾纏，以及更多軟弱需要依靠和脆弱需要保護，等等，所發生的悲劇不是一方做錯事就要承擔全部責任的。
毫無疑問，馬蓉的接受采訪并不能討好輿論，想必在未來的“財產分割問題”上也難占到便宜。包括她在澄清與宋喆關系時連說數個“對”時的“lie to me”破綻，幾乎都起不到幫她的作用。但在這兩年中她所承受的罵聲已經足夠多了。你可以指責一個人做出的背叛行為或者其他道德上的缺陷，但事實也包括一個女人的十年婚姻、生兒育女這些。
馬蓉在法院二審宣判的前一天，還在微博上指責一家報社“二審正在審理過程中，請問你文章中說‘馬蓉偷情經紀人是丑聞’依據的是什么？！你是已經提前知道二審判決結果了嗎？！還是你受人指使企圖用輿論干預司法？！”能看出來，作為被告和原告，她這個時候能拉住的稻草已經不多了。在宣判之后，馬蓉只是在微博上繼續說，“果然有人提前知道判決結果，果然宣判之前就打印好判決書了！法院在沒有證據的情況下認定我出軌判決離婚，原因就是因為王寶強是明星，原因就是因為王寶強發了聲明！”這里的孱弱和焦躁已經顯而易見。
所謂的正義已經得到了聲張，強弱對比也有了明顯的結果，但問題是，這件事留給吃瓜群眾的能有什么呢？這里除了狗血、八卦、人性的貪婪和自私，一定還有家庭中悲歡和血肉親人之間的割裂痛感。馬蓉此時讓人看到的是，一位無奈的母親（她提到兩個孩子的教育時，傾注的情感你能感受到）和一個被嫌棄的妻子（因為出軌被嫌棄也是一種嫌棄，她不再能夠得到原諒，不單單是非離婚不可，還有當事人所表現出來的決絕）。
事到如今，馬蓉幾乎已經付出了她所應該付出的代價，尤其那些基于人身攻擊的謾罵和詛咒，已經遠遠超出了一個哪怕是做錯事的人應該承受的。畢竟王寶強是一個擁有憨厚老實人設的明星嘛。王寶強離婚事件留下了一地雞毛，不管是他當初的處理方法，還是這件事暴露出來的不同人的人性陰暗，都沒有多大意義或者新鮮感。聲淚俱下的馬蓉倒是讓人看到了一個人在做錯事時應該付出的代價。“代價”二字簡單易理解，但真正領會并不容易。
（作者/朱白）
本文僅代表作者個人觀點，不代表鳳凰網立場。本文系鳳凰網娛樂獨家稿件，未經授權，禁止以任何形式轉載，否則將追究法律責任。
