近日，國家廣電總局局長聶辰席表示，要進一步調控治理綜藝娛樂、真人秀、親子類等節目，堅決防止泛娛樂化等傾向。
人民群眾有文化休閑娛樂的需求，但娛樂有下限，不能突破價值底線。娛樂內容無節制地霸占網、屏、端，甚至違背公序良俗，消解主流價值，就是對文化生活的污染，不能被接受。更引人深思的是，一段時間來，娛樂走出自己的“疆域”，泛娛樂化傾向開始出現。
所謂泛娛樂化，就是以娛樂心態對待一切，將“娛樂精神”推到公共生活的一切領域，把什么都搞成娛樂、當成娛樂。娛樂性成為唯一評價標準和追求目標。如果某個產品，某次傳播“不夠娛樂”“不能取樂”，似乎就失去了傳播甚至存在的價值。
在泛娛樂化中，是非被模糊，曲直被顛倒，崇高被解構，一切都可以拿來戲謔，一切都可以當成調侃，一切都可以進行取樂。有意思壓倒了有意義，“娛樂精神”覆蓋了精神。
很多本該嚴肅端正的領域，比如思想、學術、文藝，甚至關乎國家、民族和歷史的大是大非大義問題上，也被泛娛樂化所侵蝕、啃嚙。表達思想、探究問題、傳播價值、輸出文化，都披上了娛樂的外衣、編排成娛樂搞笑，看似生動，實則危害甚烈，久而久之，降低社會的智識水平，掏空社會的精神內核，讓“一切堅固的事物都煙消云散”。
這類事例就在眼前。比如不久前引起爭議的《開學第一課》，本應聚焦教育這一嚴肅議題，為全國中小學生上好第一課，卻請來流量明星，載歌載舞，幾乎變成綜藝娛樂節目。節目創作者曲解了“寓教于樂”，本身也體現了對嚴肅內容和主流價值傳播缺乏信心。再比如，時有出現的“網紅學者”“網紅教授”“歷史段子手”等等，在思想、學術問題上追求“粉絲效應”，不惜夸大其辭。
如果滿眼都是娛樂，一切都搞成娛樂，就會壓縮嚴肅表達空間，進而對主流價值和嚴肅敘事形成沖擊和消解。泛娛樂化，追求的是強烈顯著的娛樂效果，迎合而不是引領，這樣的迎合，不可避免地會陷入輕浮、膚淺，摧毀而不是建立人們的審美能力、思考能力和價值判斷能力。
在社會公共領域，每一種傳播，都是價值觀的傳遞。尤其在傳播技術高度發達，傳播介質空前豐富的時代，價值觀的傳播變得更加緊迫，意義問題變得更加突出。每一種傳播都無法置價值于身外。價值觀的傳播應該是端正的，傳播的應是端正的價值，它天然地拒絕輕浮調笑，拒絕歪歪倒倒。
然而，正因為泛娛樂化追求凡事“以博一笑”，“僅供一笑了之”，無底線的戲謔、調侃本身具有一種稀釋、消解、抽空作用，因此，與泛娛樂化如影隨行的，往往是虛無主義、享樂主義以及庸俗低俗媚俗。這幾乎是泛娛樂化一個不可避免的價值后果，或者說無價值后果。
以娛樂化心態看待一切，用娛樂化方式傳播價值，我們最終會發現，是價值的抽離和崩散，是無意義的狂歡，是社會精神和信念根基的動搖動蕩。
我們必須警惕泛娛樂化，走出泛娛樂化。在一個足夠健康、有活力和朝氣的社會，娛樂不能成為社會生活的底色，顛倒的必須被扶正，輕浮崩散的必須被重新堅固起來。端正傳播價值，傳播端正價值，我們才有清明健朗的公共生活，才有挺拔昂揚的時代精神。
網友評論
泛娛樂化讓人們陷入
道德不確定的困惑中
影響青少年“三觀”
@萌噠噠：爽劇也好，游戲、各種短視頻也罷，都像一種快樂麻醉劑，能讓在生活中奔忙的人們，短暫獲得些許虛假幸福，人們沉醉其中，一刷就是一個小時，這些產品，無疑就是“安慰奶嘴”。
@熊英杰：現在的孩子成長在泛娛樂的環境里，影視娛樂對三觀未形成的青少年有著巨大的影響。影視不光是娛樂，還要傳播知識、真理和正確的價值觀。
□ 長江日報評論員楊京
泛娛樂化蔓延，有資本之禍
@新華研考：“泛娛樂化”趨向迫使文化的內容大多成為娛樂的附庸，人們因此陷入了道德不確定的困惑之中，縱樂與教化的矛盾從未像今天這樣如此突出。
@王冠雄：娛樂是大眾的硬需求，所以會被新的形式、新的產品源源不斷地填補。現在新出現的娛樂形式，在“有用”和“消遣”之間，大多不假思索地選擇了后者。在短期快速吸引流量的低俗、軟色情，和真正能滿足受眾的知識，哪個更能賺快錢？這就是泛娛樂之所以蔓延的答案。
提高文化娛樂產品質量
@叢林小路：抵制泛娛樂化現象，絕不簡單是封殺、整改一兩個演藝明星、綜藝欄目就能解決的，它需要建立一個良好的文化氛圍。
@加油寶：其實，只要文化IP產品的質量夠高，是可以破解困境的。因為，各種泛娛樂化現象恰恰表現出，泛濫的文化產品本身質量不高。要提高消費者的鑒賞能力，就要提高文化娛樂產品的質量，這樣才能良性循環。
（長江日報評論員李爾靜 整理）
