文/記者梁爽 制圖/陶剛
來源：武漢晚報
26歲的家庭主婦張麗麗（化名）和老公吵架后，一氣之下帶著2歲的小伢離家出走。但苦于沒有生活來源，張麗麗無奈下做起了KTV陪唱，沒想到，遇到的第一位客人李衛(wèi)國（化名）就對她動心不已，第二天還約她出去。因為李衛(wèi)國對張麗麗動手動腳，她沖動下在飲料中放入一顆安眠藥。待李衛(wèi)國熟睡后，她還隨手拿走了其錢包。
此后，公安局認(rèn)為張麗麗涉嫌搶劫罪，并對其刑事拘留。前天，記者從湖北朋來律師事務(wù)所獲悉，律師于小曉、何盛通過事實證據(jù)，認(rèn)為張麗麗的“搶劫罪”應(yīng)為“盜竊罪”，檢察院、法院都采納了其辯護(hù)意見。
美女主婦出走后
做起陪唱
1
今年年初，家庭主婦張麗麗因為和丈夫因家庭資金問題產(chǎn)生矛盾之后，氣頭上的張麗麗就從武昌的家中離開，帶著2歲的孩子來到漢口的朋友家借住。時間一長，張麗麗帶的錢逐漸花光，她便到處找賺錢的工作。此時，一位朋友給她出了個主意：“聽說去做KTV陪唱很賺錢的，就唱唱歌而已，你長得又這么漂亮，一個小時就能賺幾百元！”張麗麗心動了。
3月份，張麗麗找到了硚口一家KTV做陪唱。3月16日晚上，是她第一次上班。這天，她遇上了從事貨運行業(yè)的李衛(wèi)國。李衛(wèi)國見張麗麗長得漂亮，第二天中午又將她約出來吃飯。飯桌上，張麗麗跟李衛(wèi)國講了她的婚姻，還說她其實并不想做陪唱。李衛(wèi)國眼前一亮：“干脆你別做了，我自己開了一個貨運公司，你來當(dāng)文員吧。”李衛(wèi)國還稱，他開了車來，就停在馬路對面，現(xiàn)在就可以帶她去看工廠。
沒想到，到了馬路對面，卻停了一輛電動車。“這是我找別人借的電動車，我自己的車沒開過來。”李衛(wèi)國解釋。于是，他就騎電動車帶著張麗麗回工廠。
宿舍里男子
動手動腳
2
因為貨運工廠遠(yuǎn)在吳家山，李衛(wèi)國騎著電動車，晃晃悠悠2個多小時才到了工廠。
在辦公室內(nèi)，兩個人開始聊工作上的事，但聊著聊著，李衛(wèi)國開始對張麗麗動手動腳：“你那個家還回去干嘛？不如跟我算了。”此時天色已黑，張麗麗推說有點頭疼，要李衛(wèi)國去買頭疼藥，但李衛(wèi)國轉(zhuǎn)了一圈也沒買到，只給她倒了點熱水。這時，李衛(wèi)國又讓張麗麗洗澡，張麗麗稱要回家，但他沒同意，稱太晚了，工廠有宿舍，不如直接就在宿舍睡。因為離朋友家距離遙遠(yuǎn)，張麗麗也無可奈何。
在宿舍里，李衛(wèi)國還拿出手機(jī)，播放黃色錄像給張麗麗看，還告訴她：“你出來就要放得開些。”還繼續(xù)對張麗麗動手動腳。隨后，李衛(wèi)國就自己去洗澡了。
張麗麗頭又開始痛了，因為她之前有輕度抑郁癥，她想起身上還帶著2顆醫(yī)生開的“安定舒樂片”，于是自己吃了一顆，又害怕李衛(wèi)國對自己欲行不軌，便在他的飲料中也加了一顆。隨后，李衛(wèi)國出來后喝了飲料，慢慢睡著。
順走了
男子的錢包手機(jī)
3
雖然吃了安眠藥，但張麗麗因為精神緊張，一直還是無法睡著。此時，她害怕李衛(wèi)國突然醒來圖謀不軌，凌晨1點多，她決定離開。因為張麗麗身上沒有錢，沒有路費回家，于是她摸黑找出李衛(wèi)國的衣物，將李的錢包和手機(jī)拿走了。
出門后，張麗麗打的回朋友家，在路上她拿出李衛(wèi)國的錢包，發(fā)現(xiàn)里面竟然有1萬多塊現(xiàn)金，還有一些票據(jù)、證件。因為金額較大，張麗麗也有些害怕，但還抱有一絲僥幸心理，認(rèn)為李衛(wèi)國可能找不到她。
第二天，李衛(wèi)國找到KTV老板，通過張麗麗找工作時留下的QQ聯(lián)系上了她，表示已經(jīng)報案：“錢給你無所謂，你把證件、票據(jù)還給我，這些票證影響到我公司發(fā)貨，非常重要。你把證件、票據(jù)還給我，就去銷案。”張麗麗此時的確比較缺錢，而且輕信了李衛(wèi)國“銷案”的承諾，于是她將證件、票據(jù)放入了超市的儲物柜中還給了李衛(wèi)國，將1萬元現(xiàn)金據(jù)為己有。
1個多月后，警方在其家中將張麗麗抓獲。
到底是“盜竊”
還是“搶劫”?
4
公安機(jī)關(guān)調(diào)查時認(rèn)為，張麗麗用安眠藥麻醉李衛(wèi)國，并拿走李衛(wèi)國的錢包，涉嫌“搶劫罪”，將其刑事拘留。
律師于小曉、何盛會見后，提出了不同意見。于小曉表示，張麗麗迷倒了李衛(wèi)國原因不是為了搶劫，而是害怕性侵，拿走錢包是張麗麗走的時候臨時起意，而當(dāng)時對于錢包內(nèi)的數(shù)額是不確定的，主要是要個車費，上車后才發(fā)現(xiàn)有1萬元錢，最后的侵占是因為李衛(wèi)國提出“錢可以不返還”。而且，當(dāng)時放入安眠藥的行為跟盜竊行為是兩個行為，這不符合搶劫罪的要件。最終，在檢察院起訴時，采納了于小曉、何盛的意見。
今年9月15日，東西湖法院審理認(rèn)為，張麗麗以非法占有為目的，秘密竊取私人財物，數(shù)額較大，其行為侵占了公民的財產(chǎn)權(quán)利，已構(gòu)成盜竊罪，張麗麗歸案后，如實供述自己的罪行，可以從輕處罰，其親屬代為退賠，取得被害人的諒解，可以酌情對張麗麗從輕處罰。最終，張麗麗因盜竊罪判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣5000元。
于小曉表示，此結(jié)果對張麗麗來說是最佳結(jié)果，若按搶劫罪判罰，則至少要判有期徒刑3年以上。
