近日，廣東省江門市蓬江區(qū)人民法院對一宗社會高度關(guān)注、影響重大的關(guān)于屠宰、銷售病死豬肉的生產(chǎn)、銷售不符合安全標準食品的刑事附帶民事公益訴訟案件進行公開宣判，這也是江門市首例食品安全領(lǐng)域的刑事附帶民事公益訴訟案件。
【基本案情】
據(jù)了解，2016年4月開始，被告人胡某多次駕駛小貨車前往肇慶購買死豬，并先后雇傭胡某均、莫某坤、“貴州仔”等5人（另案處理）在其租賃的位于荷塘鎮(zhèn)六坊石門村、棠下鎮(zhèn)大林村等地的魚塘進行屠宰，在對豬肉進行屠宰分解后再運輸?shù)狡渥赓U的位于蓬江區(qū)荷塘鎮(zhèn)六坊村、棠下鎮(zhèn)橫江村等地冷庫中冷藏，再按照不同部位不同價格分別銷售給潘某亮、蘇某貴、鄧某均等6人（另案處理）加工成臘腸等形式銷售到市場。
在抓捕被告胡某等人的過程中，偵查機關(guān)當場查獲已屠宰的死豬11頭，未屠宰的死豬12頭，查扣已分解的豬瘦肉212框（每框重40斤）、豬排骨41袋（每袋重30斤）、豬筒骨10袋（每袋重40斤）、豬舌1袋（重40斤），合計1萬余斤。經(jīng)廣東省農(nóng)業(yè)科學院動物衛(wèi)生研究所動物疫病診斷中心檢驗，送檢的死豬肉均檢測出豬繁殖與呼吸綜合征病毒與豬圓環(huán)2型病毒，具有高度傳染性，若食用有可能導(dǎo)致嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病。經(jīng)核實統(tǒng)計，被告人胡某從2016年4月至2017年8月份期間，通過對死豬屠宰分類、冷藏、包裝后，對外銷售金額達人民幣586695元。
公訴機關(guān)認為，生產(chǎn)、銷售死因不明的豬肉給他人加工成臘腸等形式進入食品流通領(lǐng)域，危及廣大消費者食品安全，侵犯了眾多消費者的合法權(quán)益，觸犯刑法的用時嚴重侵害社會公共利益，除應(yīng)受到刑事處罰外，還應(yīng)承擔相應(yīng)的民事侵權(quán)責任，遂向法院提起刑事附帶民事公益訴訟。
在6月29日的庭審中，被告人胡某對檢察機關(guān)指控的生產(chǎn)、銷售不符合安全標準食品等罪名及犯罪事實基本無異議。
【法院判決】
法院經(jīng)審理后認為，被告人胡某生產(chǎn)、銷售病死、死因不明的死豬時間長達一年多，其作案時間長，致使大量病死、死因不明的死豬流入食品流通領(lǐng)域，長時間損害眾多不特定消費者的生命健康權(quán)，其行為危害性極大，依法應(yīng)從重處罰，鑒于被告人胡某歸案后能如實供述自己的罪行，遂依法判處被告人胡某6年有期徒刑并處120萬元罰金及“所得價款十倍”的懲罰性賠償金5866950元，另要求被告人胡某在廣東省公開發(fā)行的報紙上向消費者賠禮道歉，以警示教育公眾，消除危害影響，并自刑罰執(zhí)行完畢之日起五年內(nèi)不得從事食品生產(chǎn)、銷售、流通、管理相關(guān)職業(yè)。
被告人胡某表示服判，不再上訴，該判決已于8月7日生效。
【法官說法】
今年3月，《關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》正式頒布實施，為檢察機關(guān)提起刑事附帶民事公益訴訟提供了法律依據(jù)，其中明確規(guī)定：“生態(tài)環(huán)境和資源保護、食品藥品安全領(lǐng)域的刑事案件中，需要追究被告人侵害社會公共利益的民事責任的，檢察機關(guān)可以一并提起附帶訴訟，由同一審判組織一并審理。”
由檢察院主動提起公益訴訟，是推動侵害公益問題解決、體現(xiàn)公益訴訟制度價值的重要舉措，此次法院裁判支持了蓬江區(qū)檢察院的全部訴訟請求，間接表達了其對損害公共利益尤其是涉食品安全領(lǐng)域犯罪零容忍性的決心，目的是警示公眾，進一步督促相關(guān)商家依法從事食品經(jīng)營活動，實現(xiàn)公益訴訟最大限度維護國家利益和社會公共利益的目的。
