因為在淘寶上買到了假冒的中藥材種子，貴州黔西縣一個農民專業合作社的中藥材今年幾乎絕收了，據稱引起的相關損失將達100多萬元--這相當于當地100多位農戶超過半年的收入。
安徽休寧縣的朱裕家正是轉手“倒賣”這些種子的人。他對澎湃新聞說，這些種子是他在淘寶上從江蘇沭陽的一些商家手中購買的。獲知“假種子”后，他聯系了沭陽商家索賠，但對方幾乎從不理會其除了購種價款以外的其他賠償請求。
對此，8月3日，江蘇沭陽縣農委辦公室負責人向澎湃新聞表示，沭陽農委進行過協調，但雙方對賠償金額未達成一致，“三位淘寶賣家認為，朱裕家是‘知假買假，故意索賠’”.
“代購”買到了假種子
“村民現在每天都跑到我這里來要個說法。”貴州黔西縣重新鎮木山村鄉情農民專業合作社的范大春社長說， 前胡是我國特有的一味藥材，具有疏散風熱、降氣化痰等功效，由于市場行情較好，當地氣候土壤又適于種植，合作社遂將前胡種植作為脫貧項目，帶動當地百姓致富發展。
但今年3月，他們從朱裕家手中購買了“前胡”的種子，后來發現是另一種中藥材“防風”的種子。據當地村民介紹，“前胡”與“防風”,兩者種子很像，但價格差異較大，前胡市場價比防風整整高出了2倍多。
貴州黔西縣上述合作社的農戶說，等種子出芽后，他們才發覺不對勁，此時，225畝土地已經播種了一個月，“緊急補種也有些來不及了”.
該合作社另一位負責人統計，假種子造成當地225畝土地成空地，算上購種價款、可得利益等損失以及補種的相關費用等，100多位農戶的全部損失達130萬以上。
這285斤種子是范大春社長以“每斤150元”的價格從朱裕家處購得的。但事后朱裕家交代，他也是從別的淘寶店購買的種子。
發現種子是假的之后，朱裕家先是找到三位淘寶賣家，但雙方在賠償金額上未達成一致--朱裕家要求賠償購種價款和可得利益損失，但商家只肯退還種子款。
澎湃新聞記者近日幾次撥打上述其中兩位淘寶賣家的電話，均無人接聽或停用。
朱裕家隨后在沭陽當地網站發帖，稱沭陽淘寶店家出售假劣種子，該帖引起了沭陽農委的注意。
不久后，沭陽農委一位自稱嚴姓工作人員給朱裕家寫下《承諾信》，表示會幫助他與商家協調。如協調不成功，可以提供相關證據讓其從司法渠道進行維權。該嚴姓工作人員向澎湃新聞確認了這封《承諾信》的存在。
沭陽農委：淘寶商戶稱朱裕家是“知假買假”
朱裕家說，沭陽是有名的花木之鄉。他在許多報道中看到，當地政府都號召淘寶店主要“誠信經營”.比如，2015年沭陽縣就聯動淘寶組建縣域網絡交易誠信基金，當沭陽經營者給買家造成損失時，當地政府會先行給予賠付。
澎湃新聞記者在沭陽政府信息公開上看到，今年6月27日，上述三位淘寶賣家分別被處罰2萬元左右，處罰事由是：以此品種種子冒充其他品種種子。
沭陽農委開出的行政處罰決定書，處罰事由為“以此種品種種子冒充其他品種種子”.
8月3日，沭陽農委辦公室負責人向澎湃新聞回應，沭陽農委進行過協調，只是雙方對賠償數額未達成一致。
具體調解此事的嚴姓工作人員解釋說，上述三位淘寶店家不同意調解，他們認為朱裕家是“知假買假”,因為朱裕家早在1月份就買過一次，“應當是發現假種子后”,此后“又買了”.
據沭陽縣農委嚴姓工作人員轉述，三位淘寶店主還反映，當時朱裕家在淘寶店銷售的種子每斤為50-65元，這比市場價每斤足足便宜了一半（市場價約在100元以上），“朱裕家也應當知道是假種子”.
“這三位淘寶商家認為，他（朱裕家）是來故意索賠的。”沭陽縣農委嚴姓工作人員向澎湃新聞記者轉述說。
其中一位淘寶店家向澎湃新聞記者表達了上述相同看法。
澎湃新聞記者看到，朱裕家已于7月19日在“沭陽政務公開”網站提交信息公開申請表，申請索取上述三份處罰決定書用于相關法律訴訟。
朱裕家7月19日申請信息公開，要求提供給三位淘寶店主的行政處罰決定書。
