貴州省興義市個體工商戶張某某，通過微信朋友圈銷售假冒茅臺酒931瓶，日前被貴州省黔西南布依族苗族自治州中級人民法院終審判處有期徒刑3年，并處罰金5萬元。其涉案的奧迪車被沒收上繳國庫，871瓶假冒的茅臺酒，被沒收并銷毀。
2015年至2016年期間，張某某在他人的勸說下，多次低價購買大量假冒的“貴州茅臺酒”，并在手機微信朋友圈以發廣告的方式銷售。2016年9月10日，張某某通過手機微信與白某聯系，向其銷售了10件6瓶裝的“貴州茅臺酒”，銷售額為5.76萬元。2016年9月26日，被發現是假酒后，張某某全額將貨款退給了白某。
2016年12月18日15時許，黔西南州公安局民警在張某某租住的黃某文住宅處及其駕駛的云A××奧迪Q3越野車內，查獲871瓶商標標識為“貴州茅臺酒”的酒。經鑒定，這871瓶酒全是假酒，市場零售價104.52萬元。
2017年1月23日，張某某被黔西南州公安局依法逮捕，興義市人民檢察院指控張某某犯銷售假冒注冊商標的商品罪。
2017年11月24日，興義市人民法院一審判處張某某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑3年，并處罰金5萬元；暫扣于黔西南州公安局的金色三星牌手機一部、云A××的奧迪Q3越野車一輛，沒收上繳國庫；暫扣于黔西南州公安局的871瓶外包裝商標顯示“貴州茅臺酒”的白酒，沒收銷毀。
張某某不服一審判決，向黔西南布依族苗族自治州中級人民法院提起上訴。
黔西南州中院審理認為，上訴人張某某違反商標管理法規，銷售明知是假冒注冊商標的商品，涉案數額巨大的行為已構成銷售假冒注冊商標的商品罪，應依法懲處。在張某某租房處及車輛內查獲的871瓶商標為“茅臺酒”的白酒尚未出售，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；到案后如實供述主要犯罪事實，是坦白，可從輕處罰。張某某所提“現有證據無法體現未銷售貨物價值，不能認定達到25萬元以上，不符合銷售金額數額巨大應當判處三年以上七年以下有期徒刑的情形，應僅屬于數額較大，判處三年以下有期徒刑或者拘役、并處或者單處罰金”的上訴理由，經查，《刑法》第二百一十四條規定的“銷售金額”，是指銷售假冒注冊商標的商品后所得和應得的全部違法收入。行為人在實施侵犯知識產權行為過程中，制造、儲存、運輸和未銷售的侵權產品的價值，按照實際銷售的價格計算。制造、儲存、運輸和未銷售的侵權產品沒有標價或者無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權產品中間價格計算。故對本案查獲的假冒“貴州茅臺酒”按照被侵權的“貴州茅臺酒”的價值計算于法有據，該上訴理由不予采納。據此，法院駁回上訴，維持原判。
