據(jù)最高人民檢察院網(wǎng)站消息，2017年，全國(guó)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)公訴部門持續(xù)發(fā)力“打假”，2017年1至12月，共起訴生產(chǎn)、銷售偽劣商品案件8671件14342人，不起訴693件1324人。
2017年，全國(guó)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)深入開(kāi)展“打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項(xiàng)行動(dòng)”，積極參與打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售偽劣商品犯罪“亮劍”專項(xiàng)行動(dòng)。
生產(chǎn)、銷售偽劣商品公訴案件呈現(xiàn)六方面新特點(diǎn)：犯罪類型相對(duì)集中，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品、假藥、不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，及有毒、有害食品類案件，占該類犯罪86%；偽劣藥品、保健品及保健器械犯罪明顯增多；城鄉(xiāng)結(jié)合部、農(nóng)村市場(chǎng)假冒偽劣產(chǎn)品案件多發(fā)；犯罪呈現(xiàn)團(tuán)伙化、規(guī)模化；利用網(wǎng)絡(luò)、現(xiàn)代物流實(shí)施犯罪趨勢(shì)明顯，隱蔽性更強(qiáng)，查處和證據(jù)收集難度增加；犯罪成本低、收益高。
2018年，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)公訴部門將依法持續(xù)從嚴(yán)打擊侵害食品藥品安全犯罪，健全專項(xiàng)監(jiān)督常態(tài)化機(jī)制，積極參與有關(guān)專項(xiàng)行動(dòng)，著力維護(hù)人民群眾舌尖上的安全和用藥安全。
同時(shí)，2017年全國(guó)檢察機(jī)關(guān)公訴“打假”典型案例也進(jìn)行了公布，具體如下：
一、上海市陳明江、谷傳生等人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案
主要案情及訴訟過(guò)程：2014年8月至2015年9月間，被告單位山東金谷制罐有限公司、被告人陳明江、谷傳生、潘興兵、吳玲杰、唐境鴻，為獲取非法利益，經(jīng)共同或分別商議，通過(guò)自行或委托他人制作假冒國(guó)內(nèi)知名品牌“貝因美”“雅培”標(biāo)識(shí)的奶粉罐，并用國(guó)內(nèi)其他品牌奶粉灌裝后，冒充“貝因美”“雅培”品牌嬰幼兒奶粉進(jìn)行銷售。
其中，2014年8月至9月，被告人陳明江、潘興兵為共謀生產(chǎn)假冒“貝因美”品牌的嬰幼兒奶粉，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系到被告人蔡永告，委托其制造假冒“貝因美”奶粉罐，蔡永告通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系了山東金谷制罐有限公司（下稱金谷公司）制作了4萬(wàn)件假冒“貝因美”奶粉罐。陳明江、潘興兵在浙江臺(tái)州用國(guó)內(nèi)其他品牌的奶粉進(jìn)行灌裝并銷售。
2015年4月，被告人陳明江、潘興兵經(jīng)與楊杰（另案處理）商議，欲共同生產(chǎn)假冒“雅培”品牌奶粉進(jìn)行銷售獲利。此后，楊杰委托被告人祝全欽、鄭紅貴等人制造奶粉罐身、罐蓋、罐蓋軟膠和勺子的模具。陳明江、潘興兵、吳玲杰委托被告人吳永軍印制假冒“雅培”品牌奶粉的標(biāo)識(shí)。先后生產(chǎn)了12000余罐假冒“雅培”品牌奶粉，銷售6000余罐，銷售金額達(dá)81余萬(wàn)元。還經(jīng)唐境鴻聯(lián)系被告人李修恒幫忙，銷售3500余罐，銷售金額達(dá)56萬(wàn)元；銷售給奶粉銷售商劉趙明2394罐，銷售金額達(dá)32萬(wàn)余元。被告人唐境鴻與楊杰在湖南省長(zhǎng)沙市收到假冒“雅培”品牌奶粉罐后，由唐境鴻提供國(guó)內(nèi)其他品牌奶粉，由陳明江提供“雅培”奶粉標(biāo)簽等，共生產(chǎn)假冒“雅培”奶粉3000余罐，銷售2100余罐，銷售金額30余萬(wàn)元。
2016年3月，偵查機(jī)關(guān)扣押了涉案假冒“雅培”奶粉共3909罐。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，陳明江、潘興兵銷售假冒奶粉金額共計(jì)360余萬(wàn)元，金谷公司及谷傳生銷售金額共計(jì)330萬(wàn)元，吳玲杰銷售金額共計(jì)200余萬(wàn)元，唐鏡鴻銷售金額共計(jì)120余萬(wàn)元。經(jīng)上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院檢測(cè)，涉案假冒嬰幼兒奶粉中分別存在部分指標(biāo)不符合產(chǎn)品標(biāo)簽明示值，個(gè)別指標(biāo)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
本案由上海市公安局偵查終結(jié)，以被告人陳明江等人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪移送審查起訴。2016年9月28日，上海市檢察院以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪向上海市第三中級(jí)法院提起公訴。2017年7月28日，上海市第三中級(jí)法院以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處金谷公司罰金人民幣四百萬(wàn)元，分別判處被告人陳明江、谷傳生、潘興兵有期徒刑十五年，其他被告人有期徒刑七年至三年不等，并處罰金刑。
二、天津市馬疆永、韓樹(shù)利等十一人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案
主要案情及訴訟過(guò)程：2014年7月起，被告人馬疆永、韓樹(shù)利在天津市靜海區(qū)獨(dú)流鎮(zhèn)以一處平房為窩點(diǎn)，開(kāi)始制作假冒家楽牌雞汁等調(diào)料，并雇傭被告人陳亮、韓素英、白九妹、盧家芹、韓起水負(fù)責(zé)熬制、灌裝、粘簽、裝箱等。他們將假家楽牌雞汁以每箱（12瓶）100元的價(jià)格銷售。期間，韓樹(shù)利為馬疆永提供制假技術(shù)指導(dǎo)并幫助聯(lián)系購(gòu)買制假包裝事宜。
2017年1月16日晚，馬疆永為防止公安機(jī)關(guān)查獲其制假證據(jù)，糾集被告人韓素霞、陳亮、孫振立、王強(qiáng)、徐玉成轉(zhuǎn)移制假成品從獨(dú)流鎮(zhèn)至靜海鎮(zhèn)，途中被民警查獲，當(dāng)場(chǎng)扣押假雞汁200箱（每箱12瓶）。經(jīng)查，從2014年7月至2017年1月，其銷售假冒家楽牌雞汁金額共計(jì)人民幣188萬(wàn)余元。
2017年1月17日，天津市靜海區(qū)市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局對(duì)馬疆永的制假窩點(diǎn)進(jìn)行檢查，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)查獲的家楽牌濃縮雞汁調(diào)味料（110箱零4瓶，每箱6瓶）等物品予以扣押，并于同年2月3日將案件線索及相關(guān)證據(jù)移交公安機(jī)關(guān)。經(jīng)鑒定，馬疆永生產(chǎn)的家楽牌濃縮雞汁調(diào)味料系偽劣產(chǎn)品，產(chǎn)品中的總固體物、總氮和氨基酸態(tài)氮不符合國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。
該案由天津市公安局靜海分局偵查終結(jié)，2017年11月9日，靜海區(qū)檢察院以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪提起公訴。2018年1月23日，靜海區(qū)法院以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處馬疆永有期徒刑十三年六個(gè)月，并處罰金人民幣一百萬(wàn)元，判處韓樹(shù)利有期徒刑五年，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元，其他被告人均被判處有期徒刑三年至六個(gè)月不等。
三、重慶廖軍機(jī)生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案
主要案情及訴訟過(guò)程：2012年初至2014年底，被告人廖軍機(jī)在未取得任何資質(zhì)證照的情況下，在位于陜西省西安市雁塔區(qū)魚(yú)化工業(yè)園的西安市惠品肉業(yè)有限公司（下稱惠品肉業(yè)有限公司）借用車間和空壩，從事工業(yè)性油脂生產(chǎn)。廖軍機(jī)從惠品肉業(yè)有限公司購(gòu)得豬網(wǎng)油及含有淋巴結(jié)的豬腳油等，加工成豬油后，銷售給食用油加工廠——重慶市墊江縣閩杰豬油精煉加工廠用來(lái)精煉“食用豬油”。2012年2月至2014年9月間，廖軍機(jī)生產(chǎn)、銷售總金額426萬(wàn)余元。
本案由重慶市墊江縣公安局偵查終結(jié)，于2017年2月移送審查起訴。2017年7月，墊江縣檢察院以廖軍機(jī)涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪提起公訴。2017年9月，墊江縣法院以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪判處廖軍機(jī)有期徒刑七年，罰金七十萬(wàn)。現(xiàn)判決已生效。
四、河北溫瑞銷售有毒、有害食品案
主要案情及訴訟過(guò)程：2014年4月至2016年1月，被告人溫瑞為牟取非法利益，通過(guò)“1168醫(yī)藥招商網(wǎng)”購(gòu)進(jìn)標(biāo)示為“春宮丸TM源生堂牌海狗人參丸”的保健食品，在明知無(wú)購(gòu)進(jìn)票據(jù)、產(chǎn)品批次檢驗(yàn)報(bào)告等文件的情況下，冒充“唐山市鴻運(yùn)商貿(mào)有限公司”和“唐山澤祥科技有限公司”的名義，向唐山境內(nèi)多家藥店和個(gè)人銷售“春宮丸”22139盒，銷售金額達(dá)223540元。經(jīng)檢驗(yàn)，溫瑞銷售的“春宮丸”均含有西地那非成分，與國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局頒布的《關(guān)于發(fā)布保健食品中可能非法添加的物質(zhì)名單（第一批）的通知》中非法添加的物質(zhì)名單相符，屬于在保健食品中非法添加國(guó)家禁用藥物成分。
該案由唐山市公安局偵查終結(jié)，2016年7月由唐山市檢察院交由路北區(qū)檢察院審查起訴。2017年1月，唐山市路北區(qū)檢察院以溫瑞涉嫌銷售有毒、有害食品罪提起公訴。2017年4月，唐山市路北區(qū)法院以銷售有毒、有害食品罪判處溫瑞有期徒刑五年零六個(gè)月，并處罰金15萬(wàn)元。被告人溫瑞不服判決提出上訴。2017年5月，唐山市中級(jí)法院裁定駁回上訴，維持原判。現(xiàn)判決已生效。
五、陜西張澤安、張旭明、李樹(shù)平生產(chǎn)、銷售假藥案
主要案情及訴訟過(guò)程：被告人張澤安于1993年9月在陜西省西安市成立陜西秦晉中醫(yī)糖尿病研究所（下稱秦晉研究所），并取得相應(yīng)的食品流通許可證和保健品批準(zhǔn)文號(hào)。2012年12月，張澤安又在西安市注冊(cè)成立西安蓮湖澤安中醫(yī)診所（下稱澤安診所）。澤安診所與秦晉糖尿病研究所屬兩塊牌子一套人馬。期間，張澤安安排妻子張秀蓮（在逃）、張旭明購(gòu)買二甲雙胍、格列本脲等西藥原料，后又將添加的比例告知張旭明。張澤安與張旭明向秦晉研究所生產(chǎn)的“森健”牌降糖沖劑、“天富生”牌桃紅片、“天富生”牌菊花玉竹膠囊等保健品及食品中，添加上述西藥成分，并以坐診、巡診的方式將上述保健品、食品當(dāng)作藥品銷售給糖尿病患者。張澤安帶領(lǐng)李樹(shù)平、種建華等人先后在陜西、山西、河北、河南、內(nèi)蒙等地宣傳、巡診，將上述保健品及食品作為藥品進(jìn)行銷售。2013年3月，被告人種建華在山西省長(zhǎng)治市巡診期間，被長(zhǎng)治市食品藥品監(jiān)督管理局查處，并受張澤安指派接受處罰。為逃避藥監(jiān)管部門檢查，2014年，張澤安安排齊建紅、于躍（均另案處理）等人在山西省定襄縣麻溝村一個(gè)廢棄的鍛造廠內(nèi)繼續(xù)生產(chǎn)“森健”牌降糖沖劑、“天富生”牌菊花玉竹膠囊等產(chǎn)品，并讓齊建紅在上述產(chǎn)品中添加鹽酸二甲雙胍等西藥成分，通過(guò)快遞將上訴產(chǎn)品發(fā)至西安澤安診所及各巡診點(diǎn)銷售。
張澤安等人銷售“藥品”時(shí)，對(duì)新患者按照保健品單價(jià)予以銷售，對(duì)老患者不論用藥量的多少，均按200元/月的價(jià)格收取費(fèi)用。張澤安還安排工作人員將就診患者用“藥”情況等信息全部錄入電腦中儲(chǔ)存，銷售收入均被轉(zhuǎn)入妻子張秀蓮及張亞?wèn)|（張澤安之子）的銀行賬戶。
案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)在秦晉研究所及張澤安居所扣押森健牌降糖沖劑9196瓶，天富生桃紅片48瓶，天富生菊花玉竹膠囊16820瓶。經(jīng)西安市食品藥品檢驗(yàn)所檢驗(yàn)，上述保健品均檢驗(yàn)出鹽酸二甲雙胍、格列本脲成分。另經(jīng)陜西銘建司法會(huì)計(jì)師事務(wù)所鑒定，自2013年3月至2015年5月，“森健”牌降糖沖劑銷售金額為225萬(wàn)余元，“天富生”牌桃紅片銷售金額為526萬(wàn)余元，“天富生”牌菊花玉竹膠囊銷售金額為245萬(wàn)余元；扣押在案的“森健”牌降糖沖劑價(jià)值20萬(wàn)余元，“天富生”牌桃紅片價(jià)值約966元，“天富生”牌菊花玉竹膠囊價(jià)值33萬(wàn)余元。
該案由西安市公安局偵查終結(jié)。2016年7月，西安市檢察院以生產(chǎn)、銷售假藥罪提起公訴。2017年3月，西安市中級(jí)法院判處張澤安犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金四千五百萬(wàn)元；張旭明犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金三百五十萬(wàn)元；李樹(shù)平犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處有期徒刑十年，并處罰金一百五十萬(wàn)元；種建華犯生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪，判處有期徒刑九年，并處罰金一百萬(wàn)元。后經(jīng)被告人上訴，陜西省檢察院審查認(rèn)為一審認(rèn)定被告人的犯罪數(shù)額過(guò)高，建議量刑適當(dāng)從輕。二審法院對(duì)檢察機(jī)關(guān)的意見(jiàn)予以采納。2017年10月12日陜西省高級(jí)法院對(duì)一審判決予以改判：張澤安犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣二千一百萬(wàn)元；張旭明犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元；李樹(shù)平犯銷售假藥罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元；種建華犯銷售假藥罪，判處判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
