2017年，大連市食品藥品監(jiān)督管理局在全市范圍內(nèi)開展了10個專項稽查行動，查辦食品藥品案件1676件，罰沒款到賬734.8萬元，會同公安部門聯(lián)合執(zhí)法120余次，取締非法經(jīng)營食品9家，打掉非法經(jīng)營藥品窩點3處，出具假藥鑒定函26份，涉案貨值3000余萬元。
為了進一步對食品藥品領(lǐng)域違法犯罪行為形成高壓打擊態(tài)勢，凈化全市食品藥品市場秩序，震懾違法犯罪分子，現(xiàn)公布2017年度大連市食品藥品領(lǐng)域查辦的十大典型案例：
案例一：大連匯聚德肉制品公司生產(chǎn)經(jīng)營重金屬等污染物質(zhì)含量超過食品安全標(biāo)準限量的食品牛排串案
大連匯聚德肉制品有限公司生產(chǎn)的牛排串（規(guī)格型號480g/袋，生產(chǎn)日期為2017-02-18）產(chǎn)品，經(jīng)抽樣檢驗，鉛項目不符合GB2762-2012《食品安全國家標(biāo)準 食品中污染物限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。經(jīng)大連市食品稽查支隊調(diào)查核實，認定當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營重金屬等污染物質(zhì)含量超過食品安全標(biāo)準限量的食品牛排串的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項，決定給予該公司沒收違法所得295.20元，并處50001元罰款的行政處罰。
案例二：大連萬樽酒品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營含有伐地那非雄蠶精露酒案
大連萬樽酒品有限公司生產(chǎn)的雄蠶精露酒38%vol（生產(chǎn)日期：2017-04-08、規(guī)格型號：125mL/瓶），經(jīng)遼寧省食品檢驗檢測院檢測，結(jié)果檢出伐地那非。經(jīng)大連市食品稽查支隊調(diào)查核實，認定當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營含伐地那非的雄蠶精露酒38%vol產(chǎn)品的行為構(gòu)成犯罪，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定將本案移送公安機關(guān)追究刑事責(zé)任。
案例三：大連火炬食品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營鋁的殘留量項目不合格食品酥餅案
大連火炬食品有限公司生產(chǎn)的酥餅（烘烤類）經(jīng)抽樣檢驗，鋁的殘留量（干樣品，以Al計）項目不符合GB2760-2014《食品安全國家標(biāo)準 食品添加劑使用標(biāo)準》標(biāo)準要求。經(jīng)大連市食品稽查支隊調(diào)查核實，認定該公司生產(chǎn)經(jīng)營鋁的殘留量（干樣品，以Al計）項目不符合GB2760-2014《食品安全國家標(biāo)準食品添加劑使用標(biāo)準》產(chǎn)品、未按規(guī)定對采購的食品原料進行檢驗以及進貨時未查驗許可證和相關(guān)證明文件的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（四）項、第五十條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（三）項、第一百二十六條第（一）、（三）項的規(guī)定，決定給予該公司警告；沒收違法所得480元，并處50001元罰款的行政處罰。
案例四：大連佳志商貿(mào)有限公司經(jīng)營標(biāo)簽不符合規(guī)定的食品案
廣東省食品藥品監(jiān)督管理局在監(jiān)督抽檢中，發(fā)現(xiàn)大連佳志商貿(mào)有限公司經(jīng)營的海牌醬肉醬油（2015.11.04,1L/瓶）和海牌濃醬油（2015.11.03,1L/瓶）的氨基酸態(tài)氮含量均不符合產(chǎn)品外包裝標(biāo)識的1.3 g/100mL。經(jīng)大連市食品稽查支隊調(diào)查核實，認定當(dāng)事人經(jīng)營標(biāo)簽不符合規(guī)定（氨基酸態(tài)氮含量信息虛假）的海牌醬肉醬油和海牌濃醬油的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第七十一條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第（二）項的規(guī)定，決定給予該公司沒收違法所得1896元，并處5000元罰款的行政處罰。
案例五：大連世好吉祥餐飲管理有限公司安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品的工作、經(jīng)營無標(biāo)簽的預(yù)包裝食品案
大連市食品稽查支隊執(zhí)法人員在對大連世好吉祥餐飲管理有限公司進行監(jiān)督檢查時發(fā)現(xiàn)，該單位員工劉某某健康證過期仍從事食品加工工作。并在其內(nèi)包裝間冰箱里發(fā)現(xiàn)10袋封裝好的麻醬無標(biāo)簽。大連市食品稽查支隊進行了立案調(diào)查，認定該公司安排未取得健康證明人員從事接觸直接入口食品工作的行為及經(jīng)營無標(biāo)簽預(yù)包裝食品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十一）項、第四十五條第二款的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第（二）項、第一百二十六條第一款第（六）項的規(guī)定，決定給予該公司警告，并處5010元罰款的行政處罰。
案例六：大連盛合康大藥房有限責(zé)任公司銷售阿托伐他汀鈣片等假藥案
根據(jù)群眾舉報，大連市西崗區(qū)市場監(jiān)督管理局對大連盛合康大藥房有限責(zé)任公司進行了現(xiàn)場檢查，在該藥房庫房內(nèi)發(fā)現(xiàn)“阿托伐他汀鈣片”等4種可疑藥品共88盒，經(jīng)大連市食品藥品監(jiān)督管理局鑒定，其中3種共52盒藥品按假藥論處。經(jīng)大連市西崗區(qū)市場監(jiān)督管理局調(diào)查核實，該藥房經(jīng)營者的行為構(gòu)成犯罪，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定將本案移送公安機關(guān)追究刑事責(zé)任。
案例七：張某未取得《藥品經(jīng)營許可證》經(jīng)營劣藥皂角刺等中藥飲片案
大連市沙河口區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員會同區(qū)公安部門對大連市沙河口區(qū)南松路一庫房進行現(xiàn)場檢查時，查獲133批次、計1176.38公斤中藥飲片，經(jīng)抽查檢驗14個品種，結(jié)果有“皂角刺”等5個品種為劣藥。經(jīng)大連市沙河口區(qū)市場監(jiān)督管理局調(diào)查核實，認定張某構(gòu)成未取得《藥品經(jīng)營許可證》經(jīng)營劣藥“皂角刺”等中藥飲片的違法行為，其行為違反《中華人民共和國藥品管理法》第十四條第一款、四十九條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第七十二條的規(guī)定，決定給予張某沒收涉案中藥飲片1176.38公斤，沒收違法所得4000元，并處72557.4元罰款的行政處罰。
案例八：大連市甘井子區(qū)國禮醫(yī)院使用過期醫(yī)療器械尿素測定試劑盒案
大連市甘井子區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對大連市甘井子區(qū)國禮醫(yī)院進行監(jiān)督檢查時，發(fā)現(xiàn)該醫(yī)院涉嫌使用過期“尿素測定試劑盒”醫(yī)療器械，執(zhí)法人員現(xiàn)場對過期的5盒“尿素測定試劑盒”進行了扣押。經(jīng)大連市甘井子區(qū)市場監(jiān)督管理局調(diào)查核實，認定該醫(yī)院構(gòu)成使用過期醫(yī)療器械“尿素測定試劑盒”的違法行為，其行為違反了《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》第四十條的規(guī)定，依據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》第六十六條第（三）項的規(guī)定，決定給予該醫(yī)院沒收過期“尿素測定試劑盒”5盒醫(yī)療器械，并處20001元罰款的行政處罰。
案例九：普蘭店紀元富中醫(yī)診所從不具有藥品生產(chǎn)經(jīng)營資格企業(yè)購進“菊花”等中藥飲片案
普蘭店區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對普蘭店紀元富中醫(yī)診所現(xiàn)場檢查時，發(fā)現(xiàn)該診所購進的“菊花”等26種中藥飲片無合格證、無任何標(biāo)簽標(biāo)識，也不能提供藥品購進貨憑證等相關(guān)材料。經(jīng)普蘭店區(qū)市場監(jiān)督管理局調(diào)查核實，認定該診所構(gòu)成從不具有藥品生產(chǎn)經(jīng)營資格企業(yè)購進“菊花”等中藥飲片的違法行為，該行為違反了《中華人民共和國藥品管理法》第三十四條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第七十九條的規(guī)定，決定給予該診所沒收涉案26種中藥飲片，并處5169元罰款的行政處罰。
案例十：長海縣獐子島鎮(zhèn)海鋒魚具店銷售未經(jīng)批準進口“暈車藥”假藥案
長海縣市場監(jiān)督管理局與縣公安部門根據(jù)線索聯(lián)合對長海縣獐子島鎮(zhèn)海鋒魚具店進行現(xiàn)場檢查時，發(fā)現(xiàn)并扣押了店中標(biāo)示日本某企業(yè)生產(chǎn)的“乗物酔い薬 アネロン「ニスキャップ」（中文譯名：暈車藥）”藥品28盒，因該藥品未經(jīng)進口注冊批準即在中國境內(nèi)銷售，大連市食品藥品監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》相關(guān)規(guī)定，認定該藥品按假藥論處。因該魚具店經(jīng)營者的行為構(gòu)成犯罪，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定將本案移送公安機關(guān)追究刑事責(zé)任。
