賣小廠酒不掙錢，宿遷男子謝某想到“傍名牌”，并為此收購(gòu)空酒瓶，購(gòu)置散裝白酒、包裝套件等，灌裝“天之藍(lán)”“海之藍(lán)”對(duì)外銷售。截至案發(fā)時(shí)，其中1162瓶已被銷給顧客。1月31日，揚(yáng)州廣陵區(qū)檢察院依法對(duì)謝某及與其合作的包裝商、銷售商等4人提起公訴。
超市查出冒牌酒
警方循線挖出生產(chǎn)源頭
2017年7月19日上午10時(shí)許，揚(yáng)州警方在開發(fā)區(qū)八里鎮(zhèn)某超市檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該超市銷售的“天之藍(lán)”“海之藍(lán)”等白酒疑似假酒。由于“天之藍(lán)”“海之藍(lán)”均系江蘇洋河酒廠股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“洋河酒廠”）的注冊(cè)商標(biāo)，警方立即聯(lián)系洋河酒廠的相關(guān)工作人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)辨識(shí)。經(jīng)辨識(shí)，該店內(nèi)的74瓶“海之藍(lán)”和17瓶“天之藍(lán)”并非該廠生產(chǎn)的商品，系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。
當(dāng)天，民警將該超市實(shí)際經(jīng)營(yíng)人王某帶至公安機(jī)關(guān)。經(jīng)調(diào)查，民警得知，王某店內(nèi)所銷售的冒牌酒來自江蘇宿遷一臧姓男子。同月21日，公安機(jī)關(guān)對(duì)此案立案?jìng)刹椋趥刹檫^程中，民警查明該臧姓男子真實(shí)姓名及其位于宿遷泗洪縣的居住地。其間，民警通過調(diào)閱監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)和臧某一起送酒的，還有一名男子，并查明該男子的真實(shí)身份：謝某，1983年出生，江蘇宿遷人。民警分析認(rèn)為，謝某也有重大作案嫌疑，遂對(duì)兩人展開抓捕行動(dòng)。
2017年9月19日，民警在宿遷市泗洪縣縣城，將正在路邊逗留的謝某抓獲。次日，臧某在泗洪縣某小區(qū)內(nèi)被民警抓獲。謝某被抓后很快交代，他在宿遷某機(jī)械廠內(nèi)租用一間房屋，作為生產(chǎn)制作冒牌白酒的作坊，在泗洪縣一家公司內(nèi)租用一間房屋作為存放冒牌白酒的倉(cāng)庫(kù)。
根據(jù)謝某的交代，民警對(duì)其作坊、倉(cāng)庫(kù)展開搜查，現(xiàn)場(chǎng)查獲大量生產(chǎn)制作冒牌白酒的工具、包裝套件、散裝白酒、空酒瓶以及80箱零1瓶成品“天之藍(lán)”“海之藍(lán)”白酒。經(jīng)洋河酒廠鑒定，警方查獲的上述“天之藍(lán)”“海之藍(lán)”白酒均不是該廠生產(chǎn)的商品，系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。
假冒白酒的源頭被查清后，民警圍繞涉案冒牌酒的外包裝來源展開進(jìn)一步調(diào)查。2017年11月16日，與謝某合作的包裝商浙江溫州男子傅某，在溫州蒼南縣某村內(nèi)被民警抓獲。奇葩的是，傅某在被抓后，立即交代，與他合作的下線買家——宿遷男子“張輝”向他購(gòu)買包裝套件，用于生產(chǎn)冒牌白酒，還向民警提供了“張輝”的微信賬號(hào)。結(jié)果，民警一看，這個(gè)微信賬號(hào)正是謝某的。
嫌小廠酒不掙錢
他用散裝酒冒充名牌
這伙人為何要生產(chǎn)、銷售冒牌白酒呢？在公安機(jī)關(guān)，謝某等人進(jìn)行了交代。
據(jù)交代，謝某原本是一名廚師。2016年左右，他覺得做廚師太累，想換份工作。在琢磨掙錢路子時(shí)，他想到，自己家離洋河酒廠比較近，就想做酒生意。2016年上半年起，他在當(dāng)?shù)匾恍┬【茝S，進(jìn)購(gòu)白酒，然后在泗洪縣挨家挨戶叫賣，但很多人不買賬。有時(shí)候，他為了能把酒銷售出去，還要連賣帶送，結(jié)果，半年下來，不僅沒賺到錢，反而賠了不少。
對(duì)此，謝某郁悶不已。一次，他在網(wǎng)上和網(wǎng)友聊天時(shí)，對(duì)方建議他銷售“高仿酒”。所謂的“高仿酒”就是冒牌酒，這種酒成本低，售價(jià)卻能和正品酒差不多，利潤(rùn)比較大。對(duì)此，謝某有些心動(dòng)。
不久，謝某通過網(wǎng)絡(luò)搜索，認(rèn)識(shí)了專門做酒包裝的傅某。為安全起見，謝某假以“張輝”的身份，和傅某聯(lián)系合作，最終，雙方約定，一箱“海之藍(lán)”包裝套件70元，一箱“天之藍(lán)”包裝套件110元。其中，包裝套件內(nèi)共含有酒瓶蓋子、酒盒子、防偽標(biāo)貼、外箱及手提袋等。在此期間，謝某以每個(gè)1元的價(jià)格，對(duì)外收購(gòu)“海之藍(lán)”和“天之藍(lán)”空酒瓶，并在當(dāng)?shù)匾患野拙其N售商處以每斤（500毫升）10元的價(jià)格，進(jìn)購(gòu)散裝白酒。
一切備齊后，謝某開始在“作坊”內(nèi)生產(chǎn)“天之藍(lán)”和“夢(mèng)之藍(lán)”：先把回收到的“天之藍(lán)”、“海之藍(lán)”酒瓶清洗干凈，然后用量杯盛500毫升散裝白酒，再通過漏斗灌裝入上述酒瓶中，封蓋、貼上防偽標(biāo)貼、裝盒。就這樣，只要一分鐘左右，一瓶“天之藍(lán)”或“海之藍(lán)”就“生產(chǎn)”出來了。而后再銷售給臧某，由臧某銷售給王某。
在“合作”期間，盡管臧某、王某明知謝某提供的白酒都是冒牌貨，但為了多賺錢，他們?nèi)岳^續(xù)幫謝某銷售。其間，王某為防止被較真的顧客識(shí)別出來，一般將上述冒牌酒銷售給辦喜宴的顧客或者其他批發(fā)商。
一箱成本價(jià)僅175.8元
層層加價(jià)，賣出上千瓶
這些冒牌白酒從生產(chǎn)到流向市場(chǎng)，其中到底有多少暴利？在采訪過程中，承辦檢察官以謝某生產(chǎn)的冒牌“天之藍(lán)”酒為例，給記者算了一筆賬：一箱“天之藍(lán)”包裝套件110元，而一箱有6瓶，這就意味著，每瓶酒的包裝費(fèi)約為18.3元，但其中裝的白酒只有10元，加上1元瓶子費(fèi)，基本上，每瓶白酒的成本價(jià)只有29.3元，一箱的成本價(jià)為175.8元。但他銷售給臧某的價(jià)格為每箱450元，臧某銷售給王某的價(jià)格為每箱850元，王某對(duì)外售價(jià)為每箱1380元。
經(jīng)查，2017年2月底，謝某通過上述方式，非法制造假冒“天之藍(lán)”“海之藍(lán)”注冊(cè)商標(biāo)的白酒，截至2017年9月，他共銷售給臧某上述冒牌酒共計(jì)305箱，銷售金額共計(jì)10萬余元，另有80箱零1瓶未來得及銷售，就被民警查獲。臧某將上述305箱酒銷售給王某，銷售金額共計(jì)17萬余元。截至案發(fā)，其中的193箱零4瓶（共計(jì)1162瓶）已被王某銷售給顧客，銷售金額為15萬余元。
1月31日，廣陵區(qū)檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，追究謝某的刑事責(zé)任；以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，追究臧某、王某的刑事責(zé)任；以銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，追究傅某的刑事責(zé)任，遂依法對(duì)謝某等4人提起公訴。
