歷時3年多的“江中猴姑涉嫌誤導消費者案”有了最新進展，北京市海淀區法院于近日一審駁回原告李某的全部訴訟請求。法院認為，本案中猴姑酥性餅干的生產者、銷售者及代言人不存在生產、銷售及代言不符合食品安全標準食品的行為、虛假宣傳行為及消費欺詐行為。即在本案中猴姑酥性餅干的生產者、銷售者及代言人不存在侵犯原告李某健康權的違法行為及主觀過錯。
據媒體報道，本案中李先生在超市發廂紅旗店購物時，看到超市大屏幕宣傳“新產品猴姑酥性餅干，一款養胃的餅干，專為胃病人群設計，滿足胃病人群核心需求，定量食用獨立包裝”。此外，他還多次看到著名影星、導演徐靜蕾代言此款餅干的廣告，遂對其產生良好印象。在超市購買了1大盒、6小盒猴姑餅干，用來治療、改善胃部不適。食用后，他發現其與普通餅干并無不同，而且由于依賴“猴姑餅干”，耽誤了及時用藥和就醫，故向法院起訴。
本案分別于2017年5月17日和2017年6月7日兩次開庭審理，案件爭議焦點在于猴姑餅干的生產者、銷售者和代言人徐靜蕾是否存在生產不符合食品安全標準的產品、虛假宣傳以及欺詐行為，被告的行為導致原告健康受損。
北京市海淀區人民法院院審理認為，第一，涉案食品配料中含有猴頭菇成分，相關資料顯示猴頭菇對人體胃部具有一定養護作用；第二，“養胃”一詞并非直接宣傳療效的醫療用語，其用于涉案食品的包裝上，并不能夠使社會普通民眾產生該產品能夠代替藥品、治療疾病的誤解；第三，涉案食品對應的廣告監督機關及相關行政管理機關均未認定其廣告宣傳用語構成虛假宣傳。
針對此案，江中集團相關負責人對經濟日報-中國經濟網記者表示，江中集團擁護北京市海淀區人民法院對“猴姑餅干涉嫌誤導消費者”一案的判決結果，并十分感謝北京市海淀區人民法院的公正判決和對企業合法權益的維護。
