□楚天都市報極目新聞評論員 徐漢雄
9月3日，有網友發布視頻稱，2日下午重慶多地開展人工增雨作業，雖然效果不錯，但后勁有點猛，“20個區縣出現8級以上大風。”對此，重慶市人工影響天氣辦公室表示，此次大風與人工增雨作業無直接關聯，主要是大氣能量釋放導致了強對流天氣。（據9月3日封面新聞報道）
據介紹，2日14時至3日2時，重慶17個區縣開展了人工增雨作業。作業區域出現小到中雨、局地大雨。由于出現大風天氣，一戶16樓住戶的整面落地窗被刮走。有網友稱，此次人工增雨“翻車”，變成了“人工降災”。
實際上，人工增雨過程中出現瞬時大風或暴雨、冰雹之類，很可能只是巧合。說人工增雨導致氣象災害，這是高估了人工增雨的作用，也是錯怪了實施增雨作業的氣象部門。
人工增雨以前叫“人工降雨”。名稱的改變，說明人工并不能“降雨”，只能在降雨條件還不充分的情況下，通過人工力量使降雨產生或使雨量加大。說白了，自然云已經降水或者近于降水是前提。認為人工增雨造成災害，其實是誤會。
2015年4月，大連實施人工增雨后普降春雨，后來轉為強降水天氣，造成市區多個路段積水嚴重，市民吐槽“本來就有雨，為什么還要進行人工增雨”“人工增雨能不能控制一下降水量”。大連市人工影響天氣辦公室解釋，正確運用人工增雨技術，可增加的降水量一般為自然降水量的6%到25%左右，但無法準確控制。
今年4月，阿聯酋遭遇雷暴雨，同樣讓人工增雨成為輿論關注的焦點。據媒體報道，阿聯酋是世界上最熱衷于人工增雨的國家之一，每隔一兩周就有飛機飛進云層，試圖“迫使老天下一場陣雨”。氣象學家表示，即使如此，人工增雨技術充其量只會對風暴產生輕微影響，不會造成傾盆大雨乃至洪水。在氣象界，人工增雨仍然存在爭議，倒不是因為其“用力過猛”而致災，相反，主要是因為很難證明它的作用很大。
人工影響天氣，恰恰是為了合理利用氣候資源，避免或者減輕氣象災害。在適當條件下通過科技手段對局部大氣的物理、化學過程進行人工影響，可實現增雨雪、防雹、消雨、消霧、防霜等目的。說人工增雨用力過猛成了“人工降災”，其實是過于抬舉人工增雨的作用。以目前人類的手段來看，還不能真正做到“呼風喚雨”，只能是順勢而為。所以，如果實施人工增雨作業后出現大風、大雨、冰雹等天氣，只是趕巧遇上了天氣原本就孕育了這樣的天氣，并非人力所為，別錯怪了實施作業的部門。
