極目新聞評(píng)論員 吳雙建
最近，一段關(guān)于一名女子在青島逆行插隊(duì)并實(shí)施暴力的視頻在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播。
根據(jù)報(bào)道，8月28日，在青島嶗山風(fēng)景區(qū)，一名駕駛白色路虎越野車的女司機(jī)試圖逆行插隊(duì)，未能成功后追尾了前方的大巴車。這名女司機(jī)下車后，對(duì)正常行駛的男司機(jī)進(jìn)行了激烈的辱罵，并猛擊男司機(jī)的面部，導(dǎo)致男司機(jī)口鼻流血，但男司機(jī)并未還手。女司機(jī)還挑釁地喊道：“我逆行怎么了？我打你怎么了？”“你報(bào)警啊”。隨后，這名女司機(jī)便駕車逃離了現(xiàn)場(chǎng)。29日晚，青島市公安局嶗山分局發(fā)布了一份情況通報(bào)，稱依法對(duì)該女子王某處以行政拘留10日，罰款1000元的處罰。
警方通報(bào)
警方通報(bào)發(fā)出后，我們注意到，一些網(wǎng)友對(duì)此不滿，認(rèn)為處罰輕了。有人稱，涉事司機(jī)逆行、追尾、打人、罵人、逃逸，視法律法規(guī)和社會(huì)公序良俗為無(wú)物，甚至挑釁稱“我打你怎么了”激起民憤，難道這樣處理就行了？還有網(wǎng)友稱，看到這個(gè)處罰，被打的司機(jī)不如還手痛快一些。
客觀來(lái)說(shuō)，這些情緒可以理解。但是，對(duì)當(dāng)事人的處理，首先要基于基本事實(shí)，看被打司機(jī)的傷勢(shì)情況，只有達(dá)到輕傷及以上才可能涉及“故意傷害罪”。口鼻流血并不能作為判斷傷勢(shì)的依據(jù)，有關(guān)方面對(duì)傷勢(shì)的認(rèn)定有嚴(yán)格的程序。
其次，其追尾以及逃逸的情節(jié)，屬于交警部門負(fù)責(zé)，依據(jù)的是另外的法律法規(guī)。如果女子在追尾中承擔(dān)全部責(zé)任，要承擔(dān)相應(yīng)賠償。逆行、肇事逃逸等違反交規(guī)，也應(yīng)該處罰。警方發(fā)布的通報(bào)不涉及這一塊，不意味著她不為此付出代價(jià)。
最后，男司機(jī)遭辱罵毆打，雖然他的傷勢(shì)可能未達(dá)到輕傷級(jí)別，但是女子依然有道歉、民事賠償、承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)的責(zé)任。這就需要他們之間進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商不成可以走法律途徑解決。
總而言之，警方發(fā)布的通報(bào)只涉及社會(huì)治安方面的處罰，有網(wǎng)友產(chǎn)生了對(duì)女司機(jī)處罰過(guò)輕的誤會(huì)。但可以肯定，涉事女司機(jī)后續(xù)還面臨著一系列的追責(zé)，逃無(wú)可逃。當(dāng)前，有網(wǎng)絡(luò)傳言稱其為當(dāng)?shù)啬巢块T工作人員。對(duì)此，網(wǎng)友應(yīng)該理性判斷，不傳播未經(jīng)核實(shí)的消息，以免造謠傳謠。
相關(guān)視頻報(bào)道截圖
網(wǎng)民的憤怒不無(wú)道理，法治社會(huì)不容橫行霸道，在街頭如此囂張只會(huì)付出代價(jià)。同樣，對(duì)被打司機(jī)未還手的行為，公眾同樣理性看待。一方面，個(gè)人人身安全不容侵犯，在遭遇侵害時(shí)，都有出手制止的權(quán)利。而且，在特定的情形下，同樣有權(quán)利進(jìn)行反擊。總而言之，理性冷靜面對(duì)矛盾和糾紛，不意氣用事非常重要，以免有理鬧成無(wú)理。事后，應(yīng)該積極尋求對(duì)方賠償，討回公道。
綜合來(lái)看，在網(wǎng)民普遍有不平情緒的時(shí)候，官方通報(bào)如果能將女子面臨的諸多處罰和后果考慮在內(nèi)，可能效果更好一些。這就提醒，積極應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論是一個(gè)綜合工程，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門應(yīng)該密切配合，及時(shí)通報(bào)相關(guān)情況，以安撫民心。
