楚天都市報極目新聞訊（記者邱睦 通訊員文毅 實習(xí)生羅萌瑤 余伊揚(yáng)）為了逃避執(zhí)行，被執(zhí)行人換掉手機(jī)號，搬離原居住地址，“失蹤”了4年之久，卻沒想每個月公司繳納的社保流水暴露了他。在執(zhí)行法官的不懈努力下，一起“終本”案件最終執(zhí)行完畢。8月20日，極目新聞記者從武漢市蔡甸區(qū)人民法院獲悉了這一事件。
2018年，家住襄陽的梁雨（化名）來武漢探親，意外地與桂軍（化名）駕駛的機(jī)動車發(fā)生碰撞。梁雨當(dāng)場受傷。后經(jīng)管轄法院的調(diào)解，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，確定桂軍賠償梁雨交通事故損失93000元。文書生效后，因桂軍未履行給付義務(wù)，梁雨遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
因在執(zhí)行過程中運(yùn)用多種手段未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財產(chǎn)，該案于2020年5月以“終結(jié)本次執(zhí)行程序”方式結(jié)案。嗣后，申請人梁雨連續(xù)二年申請恢復(fù)執(zhí)行，仍有近5萬元賠償款未執(zhí)行到位。
2024年4月，經(jīng)上級法院指定，該案交由武漢市蔡甸區(qū)人民法院交叉執(zhí)行。
執(zhí)行干警經(jīng)過分析研判后確定，該案的第一要務(wù)是找到被執(zhí)行人。由于居住地?zé)o法找到被執(zhí)行人，執(zhí)行法官就換了一種思路：“我們就猜測，當(dāng)時的案發(fā)地會不會就是被執(zhí)行人現(xiàn)在工作的地方。”
抱著試一試的想法，聯(lián)系上了案發(fā)地的政務(wù)服務(wù)中心。令執(zhí)行人員感到意外的是，居然真的查詢到了被執(zhí)行人社保繳納情況和銀行流水。“通過社保流水，我們最終在一家當(dāng)?shù)氐墓菊业秸谏习嗟墓疖姟！?/p>
為防止被執(zhí)行人再次躲避執(zhí)行，執(zhí)行干警主動聯(lián)系被執(zhí)行人，“你一定要按期履行，否則將面臨拘留的強(qiáng)制措施。”
在承辦法官的釋法明理及強(qiáng)制措施的威懾下，被執(zhí)行人桂軍在約定期限前向申請執(zhí)行人梁雨支付了全部款項。至此，該“交叉執(zhí)行”案件順利執(zhí)結(jié)。
