張先生的車窗玻璃被砸壞。
原標(biāo)題：同單位兩人同一酒店停車場遇糟心事:車玻璃被砸 萬余元被盜
在紅衛(wèi)同一家單位上班的兩位先生，同一天先后在北京路幸福小鎮(zhèn)酒店就餐。不巧的是，兩人的車窗玻璃都被砸壞，車內(nèi)現(xiàn)金被盜。目前，案件在進(jìn)一步偵辦中。
車窗玻璃被砸，酒店欲用充值卡賠償
“26日晚上7點(diǎn)左右，我開車到幸福小鎮(zhèn)吃飯，7點(diǎn)40分結(jié)賬出來，發(fā)現(xiàn)左后車窗玻璃被砸碎。”張先生告訴記者，當(dāng)時(shí)他把車停在酒店門口的院子里。發(fā)現(xiàn)車內(nèi)手提包丟失，他立刻撥打110報(bào)警。隨后，他在酒店草坪上發(fā)現(xiàn)了手提包，但里面的1500元現(xiàn)金不翼而飛，銀行卡、身份證等物品還在。
“從派出所出來后比較晚了，考慮到酒店可能已經(jīng)下班，我決定第二天去酒店協(xié)商賠償玻璃的事。因?yàn)槲业能囀窃诰频晖＼噲霰辉遥麄冇辛x務(wù)保障車的安全。”張先生說，但是酒店相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴他，要等案件調(diào)查結(jié)束后再處理。
經(jīng)過協(xié)商，酒店表示可以給張先生一張價(jià)值500元的酒店消費(fèi)充值卡作為賠償。
萬元現(xiàn)金被盜，酒店賠償換玻璃錢
無獨(dú)有偶。同一天晚上，也是在這家酒店，張先生的同事陸先生的車窗玻璃也被砸了。“我今天早上上班，聽說一個(gè)同事的車窗玻璃也被砸了，就聯(lián)系了他。”陸先生昨天告訴記者，他之前聽說過張先生的名字但不認(rèn)識。
陸先生告訴記者，26日18時(shí)許，他到幸福小鎮(zhèn)參加同學(xué)聚會(huì)，將車停在酒店停車場。21時(shí)40分許下來結(jié)賬時(shí)，他讓朋友去他的車上拿優(yōu)惠卡，發(fā)現(xiàn)車左后窗玻璃被砸，放在車?yán)锏陌灰娏恕ｊ懴壬S即報(bào)警。之后沒多久，陸先生的包被酒店工作人員撿到，但里面的1萬余元現(xiàn)金不見了，其余物品還在。
據(jù)陸先生介紹，第二天通過與酒店協(xié)商，酒店賠償他600元更換玻璃的錢。
警方已經(jīng)介入調(diào)查
隨后，記者聯(lián)系到幸福小鎮(zhèn)酒店的劉經(jīng)理。劉經(jīng)理說這兩天他請假了，不了解情況。
不一會(huì)兒，記者接到張先生的電話：“剛剛那個(gè)經(jīng)理給我打電話說，因?yàn)槲蚁蛴浾叻从沉舜耸拢F(xiàn)在充值卡也不給我了，讓我愛怎么樣就怎么樣。”
記者隨即趕到幸福小鎮(zhèn)酒店，從保安處了解到，26日晚確實(shí)發(fā)生了顧客車窗玻璃被砸的事，其他情況不了解。酒店前臺工作人員告訴記者，酒店的經(jīng)理、負(fù)責(zé)人等都出去開會(huì)了，他們對當(dāng)天的情況也不了解。
昨日下午，記者聯(lián)系漢江路派出所，得知26日晚確實(shí)在該酒店發(fā)生車窗玻璃被砸事件，目前，案件在進(jìn)一步偵辦中。
車停酒店停車場被砸，到底誰負(fù)責(zé)？
車停在酒店停車場被砸損或出現(xiàn)問題，到底該由誰負(fù)責(zé)？
市法律援助中心律師說，到酒店就餐，車輛停放在酒店指定停車場，因車窗被砸造成的財(cái)產(chǎn)損失，酒店是負(fù)有賠償責(zé)任的。首先，依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十一條“消費(fèi)者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利”的規(guī)定，酒店對張先生的財(cái)產(chǎn)損失負(fù)有賠償義務(wù)。另一方面，車輛停放在酒店停車場，與酒店之間便形成了保管合同關(guān)系，即便酒店沒有收取停車費(fèi)，但停車是酒店的延伸服務(wù)項(xiàng)目。根據(jù)《合同法》第三百七十四條“保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但保管是無償?shù)模９苋俗C明自己沒有重大過失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”因此，酒店只有在充分證明自己沒有重大過失的情形下才會(huì)免責(zé)，否則應(yīng)當(dāng)賠償張先生的財(cái)產(chǎn)損失。
