丟失的“荷花圖” 的照片 楊先生提供
原標(biāo)題：1.5萬(wàn)元國(guó)畫送去裝裱，取回的竟是一張打印件
長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)融媒體12月7日訊“你把我的原畫弄丟了，不老老實(shí)實(shí)告訴我，反而私下用一張打印件來(lái)頂，這事做得是不是太不地道了？”12月7日，家住武漢江漢區(qū)的楊先生提起自己的裱畫經(jīng)歷，就一肚子火。
楊先生稱：今年11月20日，他找到東西湖舵落口農(nóng)貿(mào)大市場(chǎng)26區(qū)5棟一家名叫“美之達(dá)廣告”的裝裱店，交給對(duì)方一幅50cm*60cm的工筆國(guó)畫，談妥裝裱費(fèi)120元，幾天后取件。
楊先生說(shuō)，這幅畫是取材自他母親拍攝的一幅攝影作品《荷花圖》，后委托一位名叫張龍軍的旅法畫家朋友，前后耗時(shí)個(gè)把月精細(xì)繪制。他本人常年在國(guó)外，最近得空回國(guó)休假，想搶在母親生日之前裝裱好，作為驚喜贈(zèng)送給母親，作為祝壽禮物。
27日，楊先生應(yīng)約前往取件。“讓我沒(méi)想到的是，店員給我的荷花圖粗糙不堪，雖然還是同一幅畫，但細(xì)看竟然是一幅打印件……”楊先生說(shuō)，他之前送過(guò)去的原畫作，他特意在上面題了一首隋朝五言詩(shī)。眼下交付的這幅，分明就是之前他通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、傳給商家談價(jià)用的一幅手機(jī)拍攝圖片。
讓楊先生生氣的是，當(dāng)場(chǎng)戳穿對(duì)方把戲后。接待店員若無(wú)其事地稱：“你送來(lái)的，本來(lái)就是這個(gè)樣子！”直到報(bào)警后，該店老板這才承認(rèn)原畫實(shí)在找不到。
“我的這位畫家朋友，類似大小的畫作行情，至少價(jià)值應(yīng)在1.5萬(wàn)元。”楊先生說(shuō)，對(duì)于他的索賠要求，該店開(kāi)始表示按行規(guī)，最多只賠償裝裱費(fèi)2倍，幾經(jīng)交涉，最后只肯賠償2000元。
“錢對(duì)我來(lái)說(shuō)是小事，母親生日禮物沒(méi)了事大；特別可氣的是，這商家也太不誠(chéng)信了……”楊先生告訴長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者，他為此事跑了好幾趟，最后將賠償標(biāo)準(zhǔn)降為4000元，對(duì)方仍不讓步。
7日上午，長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者陪同楊先生趕到“美之達(dá)廣告”裝裱店。該店32歲的蔡老板承認(rèn)原畫被店里弄丟了，為何弄出打印件來(lái)糊弄客戶？他始終不愿正面回答，只表示“別提了”，是店員不清楚“弄錯(cuò)了”。
“我們這經(jīng)常弄丟，有時(shí)候有些畫半年后又翻出來(lái)了……”蔡老板聲稱，按行規(guī)裝裱畫作丟失最多只能賠兩三倍，這也是他所能接受的最大賠償金額。他說(shuō)，只要能解決此事，哪怕“免費(fèi)再給（楊先生）裝裱幾幅，或者帶人到楊家做幾天掃地之類的家務(wù)都行……”
7日，經(jīng)協(xié)調(diào)，雙方各退一步，蔡老板當(dāng)場(chǎng)轉(zhuǎn)款3000元，將此事了結(jié)。
責(zé)任編輯：blairtao
