“被炒幣耽誤”的區塊鏈在互聯網法院上線，有何深意？
技術是好技術，就是炒幣“不太正經”。
長期以來，被割韭菜的經歷和傳說讓不少公眾談區塊鏈色變，也讓區塊鏈被“炒幣”生生耽誤。難道區塊鏈注定只能是幣圈的傳說？
9月27日，杭州互聯網法院正式上線原本區塊鏈服務。這是全國首家應用區塊鏈技術定分止爭的法院。
區塊鏈技術將給版權保護帶來哪些福音？互聯網法院上線區塊鏈服務有啥深意？
10月上旬，《傳媒茶話會》對話法學博士、華中科技大學法學院教授、博士生導師、副院長熊琦，原本區塊鏈CEO吳鵬。
區塊鏈不是炒出來的，是可落地的新技術
8月下旬，深鏈財經、金色財經、貨幣區塊鏈等一批區塊鏈媒體被微信官方封禁，一時風聲鶴唳，讓不明真相的公眾誤以為區塊鏈等同于騙局。
但好在，有人在打著旗號琢磨著怎么割韭菜時，還有人在做區塊鏈技術。
9月下旬，原本區塊鏈與杭州互聯網法院達成區塊鏈技術合作，成為杭州互聯網法院電子取證平臺第三方數據服務提供方，并于9月27日在杭州互聯網法院電子證據平臺上線。
“杭州互聯網法院上線區塊鏈服務和認可采用區塊鏈技術存證的電子數據，可以認為利用區塊鏈技術獲得的電子證據能夠作為裁判依據。”法學博士、華中科技大學法學院教授、博士生導師、副院長熊琦告訴《傳媒茶話會》。
早在6月28日，杭州互聯網法院對一起侵害作品信息網絡轉載傳播糾紛案進行公開宣判，首次對采用區塊鏈技術存證的電子數據的法律效力予以確認。
“原本區塊鏈成為杭州互聯網法院電子取證平臺第三方數據服務提供方后，將對電子數據進行存儲和管理，為數字版權、金融合約和網絡合同等多個方面的司法糾紛提供高效有力的技術支持。”原本區塊鏈CEO吳鵬告訴《傳媒茶話會》。
談及為何能被杭州互聯網法院選中，吳鵬表示，主要原因在于原本區塊鏈在技術上做了長期的積累，“我們從2016年就開始為媒體行業提供數據存證服務，至今已經服務了包括金融時報、中國教育報、北京商報、每日經濟新聞等在內的30多家大型媒體。另一方面，我們的技術也獲得了工信部的認可，在今年6月獲得了工信部中國電子技術標準化研究院的權威認證。”
“之所以區塊鏈技術成為電子證據受到認可，是基于該項技術能夠實現電子數據在互聯網上生成、傳播和使用的全流程可信。”熊琦告訴《傳媒茶話會》。
取證難、維權成本高？老難題或將得到解決！
取證難、維權成本高等問題是版權保護的大難題，那么，區塊鏈技術能解決版權保護中的哪些難題？
”對于版權制度而言，如今數字化傳播已經成為作品使用的主要方式，因而作品署名認定、權利歸屬證明、侵權行為取證和賠償數額計算等，都需要數字技術的參與。“熊琦告訴《傳媒茶話會》。
“如何證明作品的歸屬，這是傳統的版權保護首先面臨的重要問題。有非常多的原創方沒有提前做好版權保護，遇到侵權之后發現，很難證明自己對作品的所有權。而原本區塊鏈正好可以解決這些問題。”吳鵬告訴《傳媒茶話會》。
具體來說，原創作者將作品上傳到原本的平臺之后，平臺將會為作品生成一個不可改變的、準確的原創證明（全網唯一的數字DNA），證明其歸屬和完整性，并同時記錄到原本鏈上。
“整個過程簡單、高效、低成本，原創作者可以在幾秒鐘時間內，完成對作品的所有權認定，從源頭鎖定自己的權益。”吳鵬表示，在獲得原創證明后，系統會對所有完成認證的文章進行全網24小時侵權監測，并定期以報告的形式進行通知。
“對于確定侵權的行為可以進行一鍵取證，并實時同步到互聯網法院的存證平臺，形成強有力的司法證據。”吳鵬透露，正是因為杭州互聯網法院上線了原本的區塊鏈服務，因此，固化的證據數據會傳送給杭州互聯網法院證據平臺，法院可以從系統直接提取固化的證據。
“原本區塊鏈結合了傳統的電子簽名、時間戳、哈希算法等核心技術的優點，同時用共識機制將證據保存在分布式的網絡中，避免篡改行為，因此可以保證證據的有效性和公信力。”吳鵬告訴《傳媒茶話會》。
區塊鏈取證被采信，版權保護不再有心無力
熊琦告訴《傳媒茶話會》，由于網絡數據容易受到篡改并容易消失，因此電子證據的真實性、合法性和關聯性一直是網絡環境下取證的難題。一方面導致權利人一方維權成本過高，另一方面使得使用者一方獲得授權的搜尋成本過高。
“區塊鏈技術所具備的去中心化和自治性等特點，使得進入區塊鏈后的相關數據不但無法被篡改，而且所有的使用和傳播行為都將被完全記錄在案，因此在權利歸屬、侵權責任和使用范圍的認定上，都具有傳統技術手段所無法比擬的優勢，也是著作權法中的數字權利管理信息得到了真正有效的適用。”熊琦告訴《傳媒茶話會》。
杭州互聯網法院相關負責人對區塊鏈技術也表示了認可，他們認為“區塊鏈技術是打通涉網審判‘最后一公里’最優的技術解決方案“，杭州互聯網法院司法區塊鏈可以通過時間、地點、人物、事前、事中、事后等六個維度解決數據生成的認證問題，真正實現電子數據的全流程記錄，全鏈路可信，全節點見證。
熊琦同時認為，在我國《民事訴訟法》第63條已將電子證據認可為一種證據形式的情況下，杭州互聯網法院認可區塊鏈技術留存的電子證據完全具有合法性，也適合在其他互聯網法院推廣。
原文出處：傳媒茶話會
