原標題：江夏兩老人小區里乘涼被樹砸中，責任誰來承擔？
（江夏廣播電視臺全媒體記者張俊報道）住在小區里面，休閑時坐著不動被砸傷，最后，花去數萬元的醫療費，人還吃了個老虧，那這個損失到底由誰來承擔呢？是傷者自己？還是物業公司？又或是全體業主？
前不久，咱們微新聞發布了一則新聞“家住江夏的兩老人小區納涼，不料身后大樹突然倒下，飛來橫禍....”事情進展如何？責權如何劃定？聽聽律師怎么說。
根據《物權法》的規定，這個樹木的所有人應該是全體業主，管理人是物業公司，像這個樹木，我個人覺得責任主體應該是管理人，小區業主雖然是所有人，但是管理、維護、包括修剪、澆水都是物業公司來進行管理，同時業主也支付了物業管理費。
本來是過來幫忙帶孫子，一下子老兩口都受傷了，不但孫子沒人帶，兩人躺在醫院還需要護工照顧，這責任認定以后，老兩口可以得到哪些賠償呢？
《侵權責任法》有規定，同時最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋，整體的賠償應該包括醫療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養費，如果構成傷殘，有一個傷殘賠償金等，正常工作年齡，如果有工作單位，還要支付相應的誤工費。
具體要賠多少錢，這要等到老兩口康復以后才知道，但醫治過程中數萬元的醫療費，對本就不寬裕的家庭是一個很大的負擔，既然物業公司存在責任，那么是否有義務墊付醫療費呢？
結合目前的實際情況，物業公司應該是責任主體，我國民事訴訟法有相關的規定，對于追索醫療費、贍養費或者勞動報酬，以及很緊急的情況，可以向法院申請先予執行，向法院提交書面的申請，由法院進行裁定。
于情于法，老兩口都應該能夠得到這些賠償，但是，如果該承擔責任的物業公司不履行賠償，身體吃了大虧的老兩口該如何維權呢？
如果雙方無法達成協商，應當向有管轄權的法院，提起訴訟，像這種侵權責任糾紛，是由侵權所在地和侵權人所在地兩個共同進行管轄，事情發生在廟山，管轄權屬于江夏區人民法院，如果協商不好，可以向江夏區人民法院提起民事訴訟，要求物業公司承擔相應的侵權責任。
