據(jù)咸寧市紀(jì)委監(jiān)委消息：經(jīng)咸寧市委批準(zhǔn)，咸寧市紀(jì)委監(jiān)委對通城縣政協(xié)原黨組副書記、副主席肖定明違紀(jì)違法問題進行了紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
經(jīng)查，肖定明違反廉潔紀(jì)律，違規(guī)在企業(yè)兼職取酬；違反國家法律法規(guī)，利用職務(wù)上的便利，非法占有公共財物，涉嫌貪污犯罪。
肖定明身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，違反黨的紀(jì)律和國家法律法規(guī)，并涉嫌犯罪，且在黨的十八大后不收斂、不收手，應(yīng)予嚴(yán)肅處理。根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》等有關(guān)規(guī)定，經(jīng)咸寧市紀(jì)委常委會會議研究并報咸寧市委批準(zhǔn)，決定給予肖定明開除黨籍處分，收繳其違紀(jì)所得，由咸寧市監(jiān)委依法對其退休待遇作出處理；將其涉嫌犯罪問題移送咸寧市檢察院依法審查起訴。
湖北日報（ID：hubeiribao181）梳理發(fā)現(xiàn)，在近年湖北的黨員干部違紀(jì)違法問題通報中，肖定明有一項不是很常見——“違規(guī)在企業(yè)兼職取酬 ”。當(dāng)然，通報少見，并不意味著這是個案。
據(jù)《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》報道，2015年，時任湖北省武漢市科協(xié)黨組成員、紀(jì)檢組長楊軍就因監(jiān)督責(zé)任落實不力，導(dǎo)致科協(xié)機關(guān)及下屬二級單位領(lǐng)導(dǎo)干部濫發(fā)津補貼、兼職取酬 等問題滋生，而受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分 。
近年來，在規(guī)范違規(guī)兼職取酬方面，我國出臺的文件和相關(guān)規(guī)定不在少數(shù)。比如《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)兼職或兼職取酬的行為做出了處分規(guī)定。
《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》 第八十八條規(guī)定——
黨員違反有關(guān)規(guī)定在經(jīng)濟實體、社會團體等單位中兼職，或者經(jīng)批準(zhǔn)兼職但獲取薪酬、獎金、津貼等額外利益的，情節(jié)較輕的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分。
當(dāng)官發(fā)財，應(yīng)當(dāng)兩道。《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》在《透視黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)兼職取酬現(xiàn)象》一文指出：
少數(shù)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部官商“兩頭占”的現(xiàn)象依然存在，說明部分地區(qū)、部門和單位對于已實施的各項制度、規(guī)定執(zhí)行得還不夠嚴(yán)格、清理排查得不夠徹底，對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督管理還不夠有力。
黨員領(lǐng)導(dǎo)干部到企業(yè)違規(guī)兼職取酬，不僅違反紀(jì)律，敗壞風(fēng)氣，更容易滋生一系列腐敗問題。
一方面，一些企業(yè)和社會團體之所以愿意聘用黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，往往看重的是這些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部手中的權(quán)力和職務(wù)影響力能為企業(yè)或團體帶來額外福利。甚至有的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部并沒有在所兼職的企業(yè)或社團從事實質(zhì)性工作，只是掛名，卻仍以勞動所得為名心安理得地領(lǐng)取高額報酬。
另一方面，吃人嘴軟，拿人手短。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部手中掌握著一定的公權(quán)力，他們在企業(yè)團體違規(guī)兼職取酬，難免會出現(xiàn)用自身的職務(wù)影響力對其進行利益回饋的現(xiàn)象，甚至形成不正當(dāng)利益的“輸送帶” 。
對此，《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》建議，對各類違規(guī)兼職取酬現(xiàn)象，各級黨委和紀(jì)委也要把自身的責(zé)任擔(dān)起來，加強對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的管理和監(jiān)督；對于責(zé)任缺失的相關(guān)負(fù)責(zé)人，要強化問責(zé)機制，嚴(yán)肅追究其責(zé)任。
