原標(biāo)題：屈旌：高鐵吃泡面立規(guī)矩不如多體諒
楚天都市報(bào)評(píng)論員 屈旌
近日，一段視頻引爆了高鐵進(jìn)食的話題：一名男子在高鐵上吃泡面，被一名女子破口大罵，言辭激烈刺耳。該女子怒吼“整個(gè)高鐵都知道不能吃泡面”，引發(fā)網(wǎng)友熱議。而在采訪列車工作人員后得知，高鐵上確實(shí)不售賣泡面，但沒(méi)有任何條文規(guī)定禁止乘客在高鐵上吃泡面。（揚(yáng)子晚報(bào)3月10日）
以道理而論，這位罵人的女子實(shí)在是不占理。首先，高鐵并沒(méi)有禁食泡面，她如此激動(dòng)地辱罵他人，其實(shí)缺乏依據(jù)；另外，一邊斥責(zé)他人沒(méi)有公德心，一邊做出粗魯咆哮之舉，實(shí)在是雙重標(biāo)準(zhǔn)。即便在高鐵吃泡面的確會(huì)影響他人，難道在車廂大吼大叫，就不會(huì)影響他人？律人先律己，有事可以好好說(shuō)。
這起事件提出一個(gè)議題，高鐵上吃泡面究竟占不占理？很多人都呼吁，高鐵該立個(gè)規(guī)矩。誠(chéng)然，參照很多城市都在逐步推行的地鐵禁食令，因?yàn)榈罔F是密閉空間，且運(yùn)行頻密來(lái)不及打掃，許多食物會(huì)產(chǎn)生氣味和垃圾，對(duì)他人影響較大，如果滋生鼠患，還可能影響安全。而高鐵雖然同樣是密閉空間，乘客同樣可能會(huì)被他人食物的味道“熏”到，但由于運(yùn)行時(shí)間較長(zhǎng)，禁食很不現(xiàn)實(shí)，那么，如果要立規(guī)矩，中國(guó)美食浩如煙海，個(gè)人感受形形色色，什么能吃什么不能吃，實(shí)在是個(gè)難題。而且，對(duì)于有強(qiáng)烈刺激性氣味、惡臭等異味的物品，高鐵上其實(shí)是禁止攜帶的，那么泡面是否屬于這一類，也很糾結(jié)。
規(guī)矩是要立，但規(guī)矩解決不了所有問(wèn)題。公共利益和私人權(quán)利的界限，很難以一紙規(guī)定就全部窮盡，更多時(shí)候，需要人與人之間的理解和體諒。在此方面，高鐵服務(wù)可先作出表率，盡量在不影響公共環(huán)境的前提下，讓各類乘客需求得到滿足。一來(lái)，泡面并非絕頂美食，很多人在火車上吃泡面，要么圖方便，要么圖便宜。如果高鐵餐飲能進(jìn)一步提質(zhì)降價(jià)，大家能有更便捷，更豐富、更具特色的選擇，泡面的吸引力就會(huì)大大降低。要知道，在日本有不少人，會(huì)只為了吃特色盒飯，而專門去乘坐某趟列車。二來(lái)，如果的確有人十分想吃泡面，就是好這一口，在未有禁食規(guī)定的情況下，高鐵方應(yīng)主動(dòng)以溫馨提示的方式，勸說(shuō)其到餐車食用。考慮到餐車與部分車廂相距遙遠(yuǎn)，而且容量有限，建議高鐵在車廂連接處或是茶水間，設(shè)置方便型小桌板，用小舉動(dòng)換大和諧。
當(dāng)然，不管怎么細(xì)致的規(guī)定，如何周到的服務(wù)，也很難化解所有公共空間的矛盾。對(duì)于個(gè)人行為有可能對(duì)他人造成的影響，很多國(guó)家都并非通過(guò)規(guī)定，而是通過(guò)公益廣告、溫馨提示的形式，呼吁大家呵護(hù)文明，尊重社會(huì)共識(shí)，加強(qiáng)自我約束。共乘一趟車回家，是一種緣分，也是一次體驗(yàn)，體驗(yàn)是好是壞，需要大家共同營(yíng)造。一碗泡面的事，本不應(yīng)鬧得如此難看，每個(gè)人對(duì)他人多一些溫柔，多一份顧慮，高鐵上會(huì)少很多難忍的氣味，很多煩躁的喧嘩，旅途的心情也能更清爽明亮吧
責(zé)編：徐曦露
你在消費(fèi)中遇到過(guò)煩心事嗎？我們幫你維權(quán)！
從今天開(kāi)始，大楚網(wǎng)聯(lián)合楚天都市報(bào)推出“楚天關(guān)注315”欄目，發(fā)起維權(quán)征集令。如果你購(gòu)買到假冒偽劣產(chǎn)品、受過(guò)虛假宣傳的“忽悠”、售后維權(quán)無(wú)門，歡迎向大楚網(wǎng)提供線索，我們將第一時(shí)間跟進(jìn)，揭秘商家陷阱，協(xié)助消費(fèi)者解決糾紛，最大程度維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。
維權(quán)入口：
方法1：點(diǎn)此鏈接>>>>，進(jìn)入頁(yè)面留言。
方法2：掃描下方二維碼，關(guān)注騰訊大楚網(wǎng)官方微信，點(diǎn)擊菜單欄—“楚天關(guān)注315”，進(jìn)入頁(yè)面留言。
