黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》提出，“保障農戶宅基地用益物權，改革完善農村宅基地制度，慎重穩妥推進農民住房財產權抵押、擔保、轉讓，探索農民增加財產性收入渠道。”近日，國土資源部黨組成員、副部長胡存智接受記者專訪時明確表示，農村宅基地制度改革的方向是進一步擴大權能，賦予農民更多財產權利，而不是指宅基地可以自由買賣。
什么是“農戶宅基地用益物權”談及農地改革的基本邏輯和底線，胡存智表示，落實十八屆三中全會關于包括農村宅基地在內的農村土地管理制度改革的要求，必須堅持集體所有制、用途管制、城鄉統籌、維護農民土地權益四個重要原則。
農村土地管理制度改革的總體要求和方向是什么？他介紹說，首先，改革的根本目標是要健全和維護我國基本的土地制度，平等保護兩種所有權，建立起適合我國市場經濟要求的各種土地要素有序流動、平等交換、合理利用的土地市場。其次，改革的出發點是要維護好農民集體的土地權益，使農民的宅基地權利得到切實保護，增加農民財產性收入。
胡存智認為，解決農村宅基地的問題，首要的是切實保障宅基地的用益物權。針對現在農村宅基地在使用、管理方面存在的問題，完善好宅基地管理制度，同時要探索宅基地上的農民住房的財產性收益的路子，因此，三中全會《決定》提出要選擇若干試點，慎重穩妥地推動農民住房抵押擔保轉讓。
什么是“農戶宅基地用益物權”？他解釋說，用益物權在《物權法》里有特定含義，主要是指對土地的占有、使用、收益的權利。目前在農民宅基地的權利中，占有和使用的權利已經得到了充分體現，但收益權未能充分顯現。所以，下一步對宅基地制度的改革，就是要在保障宅基地用益物權的基礎上進一步擴大權能，使農民能夠獲得更多財產性收益。
宅基地使用存在的四大問題及解決路徑談及當前農村宅基地使用方面存在的主要問題時，胡存智沒有回避，指出了四大“病灶”：一是宅基地取得和分配上存在問題，規劃和計劃落實不夠，導致農村宅基地布局散亂，宅基地分配有時得不到保障。二是在宅基地管理上對節約集約用地促進不夠，導致粗放利用，存在一戶多宅、超標占地的情況。三是在宅基地用益物權上保障不足和權能不足并存。出現了超越權能的問題，比如亂出租、違章搭蓋等，同時在一些征地過程中也存在對農民宅基地用益物權保障不足等。四是在宅基地退出方面存在問題，退出機制還不夠健全，因此形成大量空心村、閑置地，導致用地不合理。
對于如何完善宅基地管理制度，他明確指出，當前要做好三方面工作：一是要完善宅基地的取得和分配制度，使其更加合理、規范；二是要完善宅基地管理制度，促進宅基地的節約集約使用，同時保障宅基地用益物權；三是要建立健全宅基地退出制度，使宅基地的利用更加合理。
城里人購買農村宅基地受法律保護嗎宅基地轉讓，是否意味著城里人可以去農村買宅基地？對此，胡存智強調，這是對農村土地管理制度改革的方向性誤解。按照我國現行法律制度，農村宅基地是本集體經濟組織的農民所分配用于建房的土地。宅基地的取得是和本集體經濟組織成員密切關聯的，也就是說，只有本集體經濟組織的人才能使用這塊宅基地。所以，非本集體經濟組織成員，無論是購買還是以其他方式使用占有農村宅基地，都是違法的，不受法律保護。
在解讀《決定》提出的“選擇若干地區試點，慎重穩妥推進農民宅基地抵押擔保轉讓”時，胡存智指出，這件事必須要慎重，通過試點來穩妥推進十分有必要，具體來說要考慮好以下幾個方面問題：第一，改革的根本出發點是為了探索增加農民財產性收入的路子，不是為了解決建設用地指標，也不是為了滿足城市建設用地的需要。第二，農民住房的抵押擔保轉讓中，轉讓則會明顯涉及相關的土地問題，其中涉及經濟問題和相關問題要慎重處理好。第三，宅基地抵押擔保是非常值得探索的，但是一旦抵押權實現的時候，就涉及轉讓問題，結合中國農村住房一戶一宅的基本國情，由于宅基地上使用房屋是農民唯一住房，房屋轉讓后，農民是否有切實的住房保障，這方面主要涉及社會問題，因此要慎重。另外，抵押擔保轉讓過程中，還會遇到房地一體化問題，房屋轉出去了，轉給誰了，誰來接受，在法律上宅基地使用有明確的規定，本集體經濟組織成員才能使用宅基地，所以我們還要處理好相應的法律關系。因此，通過試點慎重穩妥來推進這個問題是十分必要的，只有這樣，才能把三中全會提出的農民住房的抵押擔保轉讓處理好。（本報北京（樓盤）12月12日電 本報記者 胡其峰）
