延續(xù)近一年的P2P行業(yè)暴雷潮，進(jìn)入四季度才略有緩和。然而此前暴雷的上千家P2P平臺(tái)，以什么姿勢(shì)退出，正在成為政府、行業(yè)和投資者共同面對(duì)的問(wèn)題。
P2P，網(wǎng)絡(luò)化的民間借貸，本來(lái)是為了構(gòu)建中小民營(yíng)企業(yè)融資渠道，在快速成長(zhǎng)之后，卻因?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)環(huán)境和去杠桿周期遭遇困境。
回顧這波行業(yè)風(fēng)暴的誘因，本質(zhì)上還是全球經(jīng)濟(jì)格局重新博弈的大環(huán)境下，宏觀經(jīng)濟(jì)去杠桿和地產(chǎn)調(diào)控、整體經(jīng)濟(jì)緊縮導(dǎo)致金融全行業(yè)受到巨大沖擊的結(jié)果。“幾乎無(wú)一平臺(tái)幸免！”一位P2P行業(yè)從業(yè)者說(shuō)：“潮水退去后，才知道誰(shuí)在裸泳，讓人大跌眼鏡。”
目前行業(yè)的平臺(tái)主要呈三種態(tài)勢(shì)：跑路的、暫停的和尋求良性退出的。
跑路、詐騙和失聯(lián)：多達(dá)3100家
詐騙、跑路和失聯(lián)是最多的，據(jù)網(wǎng)貸天眼對(duì)4849家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的統(tǒng)計(jì)中，詐騙的占3.74%，跑路的占1.41%，失聯(lián)的占58.76%，三者加起來(lái)占比63.91%，這意味著，有差不多3100家網(wǎng)貸平臺(tái)突然沒(méi)有聲息了，無(wú)數(shù)投資者的錢都可能打水漂。
不久前在網(wǎng)上鬧得特別兇的樂(lè)居財(cái)富，就是突然進(jìn)入失聯(lián)狀態(tài)的，據(jù)媒體報(bào)道，這家平臺(tái)的失聯(lián)，有數(shù)萬(wàn)人近14億元受損，而最為惡劣的是，這家公司在臨跑前，還專門搞了一個(gè)加息促銷活動(dòng)，以騙取更多的錢財(cái)，臨走前都不忘記作惡。
因?yàn)闆](méi)有敬畏之心和擔(dān)當(dāng)之心，這類平臺(tái)的行為直接造成了投資人的血本無(wú)歸，給行業(yè)帶來(lái)極大的負(fù)面影響。當(dāng)風(fēng)暴起來(lái)時(shí)，每個(gè)投資人都感到恐慌，對(duì)哪怕是有實(shí)力的平臺(tái)都會(huì)失去信心，生怕自己的錢拿不回來(lái)，從而引發(fā)擠兌潮，加深行業(yè)的危機(jī)。
暫停運(yùn)營(yíng)：進(jìn)退兩難的窘境
相比詐騙、跑路和失聯(lián)，另一類想堅(jiān)持但又遇到問(wèn)題的平臺(tái)則處在暫停營(yíng)運(yùn)的狀態(tài)，資料顯示到目前為止我國(guó)有530多家平臺(tái)暫停營(yíng)運(yùn)，在行業(yè)中占比達(dá)11.03%。這類平臺(tái)的特點(diǎn)是當(dāng)年P(guān)2P火的時(shí)候迅速起來(lái)的創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，高管大多多數(shù)來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)圈，受到風(fēng)暴的影響，一下子運(yùn)轉(zhuǎn)不力，被迫關(guān)停。
這一類平臺(tái)中，最為典型的是成立于2012年，已經(jīng)穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)了5年的惠人貸。它雖然融了多家著名機(jī)構(gòu)的錢，但在風(fēng)暴到來(lái)時(shí)，依然舉步維艱。據(jù)了解，惠人貸從7月底開(kāi)始就大面積逾期，現(xiàn)在基本已經(jīng)停標(biāo)和無(wú)人投資的狀態(tài)，幾近關(guān)停。
暫停運(yùn)營(yíng)的平臺(tái)，接下來(lái)也面臨比較棘手的問(wèn)題，就是暫停多久？怎么應(yīng)對(duì)投資人的兌付問(wèn)題等，總不能像個(gè)鴕鳥(niǎo)一樣把自己的頭一直插到泥沙里吧，因?yàn)轱L(fēng)暴已經(jīng)起來(lái)，無(wú)論這個(gè)平臺(tái)遇到什么問(wèn)題，都需要公示行之有效的解決方案，否則時(shí)間越久，大家越恐慌。
良性退出：探索多種方式
受到大環(huán)境的影響，很多想把P2P借貸做好的平臺(tái)也面臨著一時(shí)提現(xiàn)困難的問(wèn)題，這類平臺(tái)的占比在行業(yè)中占20.02%，大概有970家，他們算行業(yè)的中堅(jiān)力量。這些平臺(tái)在公布良性的解決方案的同時(shí)，也積極探索一些創(chuàng)新性的方案。
深圳市小微金融，在宣布良性退出之后，額外提供了“債轉(zhuǎn)房”或者“債轉(zhuǎn)卡”的形式。投資者可以根據(jù)自己的意愿，把債換成小微金融控股股東旗下等值的房產(chǎn)，或者換成一張具有等額消費(fèi)的債轉(zhuǎn)憑證卡，憑著這張卡可以在其旗下的酒店、商場(chǎng)、電影院進(jìn)行兌換消費(fèi)。
雖然還是有投資者表達(dá)了異議，但相比其他平臺(tái)各種奇離古怪的抵償方式則顯得靠譜多了。因此不少投資人接受了這種方式，選擇了提前安全下車。據(jù)了解，目前小微金融的投資者通過(guò)控股股東旗下的物業(yè)已經(jīng)完成了“債轉(zhuǎn)房”和“債轉(zhuǎn)卡”共計(jì)500多人次，金額達(dá)2個(gè)多個(gè)億。
在本次風(fēng)暴中，像小微金融這種“債轉(zhuǎn)自身其他價(jià)值資產(chǎn)”的P2P平臺(tái)也不少，比如萬(wàn)盈金融推出的“債轉(zhuǎn)股”，瑞銀貸推出的“債轉(zhuǎn)黃花梨樹(shù)木”，微融通推出的“以酒抵債”等，有的比較好折算，有的則比較扯。但不管怎樣，一個(gè)平臺(tái)，無(wú)論有多大的委屈，欠債就得還錢，哪怕是砸鍋賣鐵，也得有個(gè)態(tài)度，只有這樣，才對(duì)得起當(dāng)初投資者對(duì)你的信任。
縱觀本輪網(wǎng)貸行業(yè)危機(jī)，跑路的、消失的、躲貓貓的、負(fù)責(zé)任應(yīng)對(duì)的.....可謂見(jiàn)證人性百態(tài)，能夠在風(fēng)暴中堅(jiān)守下來(lái)的平臺(tái)，推出相應(yīng)的良性退出方案的，都值得贊許和肯定。這個(gè)行業(yè)要往前走，所有的平臺(tái)應(yīng)該都有一個(gè)良性退出的共識(shí)，不管你是延遲兌付方案，還是采用創(chuàng)新性的“債轉(zhuǎn)房”形式，都需要與投資者進(jìn)行密切的溝通，將責(zé)任進(jìn)行到底，只有這樣，風(fēng)暴過(guò)后，這個(gè)行業(yè)才有機(jī)會(huì)重生。
